07/11/2026-09:49:17
(Modification du message : 07/11/2026-10:06:27 par anonyme109.)
RE: oreilles audiophiles
(06/11/2026-09:57:32)Audio Pavillon a écrit :(06/11/2026-08:36:20)Greg Lagarrigue a écrit : L'art de la prise de son au mixage final consiste a produire un enregistrement rendant possible une restitution ultérieure transposable et maîtriséeC'est de la novlangue techno.
Si on prend le cas de la musique classique ça doit être de restituer au mieux les instruments individuels comme l'orchestre comme l'interprétation.
Et même s'il y en a beaucoup moins que dans d'autres genres de musique, on est jamais à l'abri d'une catastrophe industrielle.
Ca devrait pouvoir aller de soi et tranquillement, on est au XXIème siècle quand même ...
Si une reproduction ne paraît pas bonne, il n'y a qu'une alternative, c'est soit le produit de base, CD, fichier, soit le système final ...
Première difficulté estimer la qualité de la reproduction.
Bonjour,
pour commencer, j'écrivais :
"L'art de la prise de son au mixage final consiste a produire un enregistrement rendant possible une restitution ultérieure transposable et maîtrisée sur un système qui se voudra être le miroir de l'enregistrement et qui pour cela devra donc lui aussi être fidèle et maîtrisé.
Dans les deux cas, création et ajustements de l'enregistrement ou du système de restitution sonore, la maitrise technique sera un pré-requis incontournable pour satisfaire l’entendu."
Je parles donc de miroir de l’enregistrement reproduit in fine, le mot "transposable" prenant son sens car il est bien question d'adaptation d'une réalité enregistrée ou virtuel a une autre salle, un autre contexte.
Rien d'une novlangue, je n'ai inventé aucun des termes utilisé ici qui sont existants dans la langue française depuis des siècles.
Mon propos ici n'a donc pas d'objectif réducteur, mais au contraire, il se veut le plus clair et généraliste possible afin de ne pas tomber dans le cas particulier ou l'avis personnel.
Dans ce cadre qui se veut général, le cas de la musique classique s'y retrouve dans toute sa complexité :
oui, si l'objectif de l'enregistrement est de servir de base a la reproduction du son de l’instrument et que cet enregistrement est réussi, alors la transposition de cet enregistrement dans le nouveau local d'écoute aura des chances d'être réussi.
Je suis aussi d'avis que cela soit un but a atteindre, et je préfère les enregistrements permettant cela.
Maintenant, la difficulté est que le son de l'instrument ne sera pas le même selon les conditions, qu'un orchestre ne s'enregistre pas comme un instrument seul, que tout le monde n'entendra pas la même chose selon sa position et distance d’écoute.
Des choix sont donc fait dans le processus enregistrement => mixage et ces choix aboutiront a des résultats différents selon préférences et objectifs suivi.
Cela n'est donc pas tant tributaire d'un XXIème ou XXème siècle mais du choix par exemple de vouloir coucher sur l'enregistrement le miroir du son entendu a 1 m du violon ou celui d'être représentatif de ce même violon a 10 m dans la salle.
Même instrument, 2 sons bien différents, quelque soit l'époque
Par principe je n'autorise pas la copie et publication sur un autre forum, blog ou autre moyen de mes contributions faite ici, hors accord préalable.
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
