(06/11/2026-21:15:29)RM8Kinoshita a écrit :(06/11/2026-14:21:28)Ragnarsson a écrit :(06/11/2026-13:45:18)6336A a écrit : Si ce n'était que ça... Le problème est que le type a passé son temps à expliquer que placer un condensateur en série sur le signal n'avait aucune influence sur le son puisque les mesures ne montrent rien ou si peu, (prépré, pré MM, ampli, etc) pour ensuite balancer 2 x 47µF /350V Mundorf MCAP EVO OIL à 130 balles les deux... composant de l'idiophilie s'il en est, puisque avec 10 fois moins, les nichicon NP ci-dessus en 47µF/50V, ça passe sans problème.
Faites ce que j'écris, mais pas ce que je fais... ou l'art et la manière de prendre les lecteurs pour ?...
Les evo oil sont bien plus jolis, l’esthétique cela compte aussi dans le plaisir musical.
Par exemple je trouve les amplis à tubes d’une mocheté absolue, sauf si les tubes sont cachés dans un boitier, et d’un look totalement obsolète. De base le son que je vais percevoir sera moins bon rien qu’à cause de leur mocheté.
D'autant qu'ils n'ont rien à voir avec un Blameless ... perso je suis content de l'esthétique des miens, elle ne perturbe pas mon écoute
D'autant que le gars il est revenu uniquement pour casser du sucre sur le dos D. SELF
Personne dont il ne comprend pas l'humour, il manque une case pour ça manifestement
Tu crois que c'est permis de troller un troll ?
.
RM8 ta réponse une nouvelle fois non argumentée correspond bien à ce que j'écrivais ailleurs:
(06/11/2026-16:00:31)lamouette a écrit : En ce moment nous soulevons la mauvaise foi d'une petite poignée d'intervenants , il y a des signes identifiables .
Quand tu argumentes sur un sujet et que l'autre répond à coté, dévie. Par exemple tu montres une citation de ton interlocuteur et il répond que tu est un perturbateur reconnu pour ne pas répondre à l'argumentation.
C'est ce que fait souvent RM8 . Il rappelle sa fameuse BAC. Sauf que sa BAC est à 2 vitesses .
Par exemple on me reproche mon nombre de messages, ça aussi c'est la fuite aux arguments dérangeants.
On te balance un dessin de Shadock ou de chat de Geluck , ça aussi c'est de la fuite aux arguments.
Tu conteste l'éfficacité de certaines mesures sur le résultat à l'écoute, alors on te catalogue comme anti mesures , tu ferais tout au "doigt mouillé" , mauvaise foi encore
On répond à coté comme mastro tout à l'heure, l'enregistrement de moto ne suffirait pas pour évaluer l'étagement des plans , sauf que ce n'est pas la question.
Quantité de dénis et mensonges comme Indien , là on est au summum.
Mauvaise foi et manipulation.