Confusion Hifi et Sono

[RM8Kinoshita]

Re, 
Désolé du retard de réponse, je suis assez occupé en ce moment (prod opéra, planning chargé)  

Bonjour RM8,

Je côtoie les deux domaines, la prochaine concerne le concert associé au Salon du Disque où je fais jouer un musicien solo.

Les deux sujets ne sont peut-être pas comparables pour toi.
Pour moi dans les deux cas, il s'agit de ne mettre en branle la "bonne mesure" de technicité, pour préserver autant que possible l'authenticité, la fidélité à l'original.

Ton désir t'honore  ! Mais tu ne comptes pas "masteriser" ton artiste en diffusion ? Si ?

Le travail de sonorisation de scène/diffusion (je connais un peu) est fondamentalement différent du travail de mastering sur un résultat global déjà finalisé et mixé . . . Et le résultat final n'a absolument rien à voir sur le plan sonore (j'assiste régulièrement aux deux, y compris sans instrument, oreilles seules, sur différents styles de musiques, purement acoustiques ou mixtes acoustique/électrique/"sonorisation") 

Côté expérience, je commence à avoir un peu de bouteille... En diverses configurations de production acoustique, allant du solo, trio, quintette, nonette à l'orchestre symphonique, opéra, en concerts purement acoustiques comme avec ceux repris par la sonorisation, sans compter les diffusions TV de concerts ou de représentations. Ça défile depuis 30+ années. J'ai directement accès à tout cela. Je discute régulièrement avec les ingés-son et je m'intéresse de près à la technicité de leur travail. Alors, cette expérience est sans doute différente, même possiblement plus vaste de ce que tu connais juste toi (aucun jugement, juste une constatation). C'est ce qui me permet de reprendre ta comparaison première "De même que le meilleur mastering c'est celui dont on peut se passer, la meilleure sonorisation est celle dont on peut se passer. " que je trouve inexacte et assez franchement réductrice même. 

crdt
.