(Il y a 2 heures)RM8Kinoshita a écrit :(Hier-15:12:04)dechab58 a écrit : ...
Par ex si les mesures ne répercutent pas (pour l'instant on est d'accord...) la profondeur stéréo, la solution pour laisser aux mesures toute leur omnipotence est de déclarer que la profondeur stéréo n'existe pas.
Tu fais fausse route.
En effet, l'effet de "profondeur" (au sens stéréophonique du terme) perçu (donc subjectivement) à l'écoute d'un enregistrement stéréo ne se visualise pas sur une mesure d'une seule enceinte
(pour plusieurs raisons, plutôt évidentes, c'est ballot, une seule voie mesurée, signal stimulus mono ne comportant en outre pas d'informations musicales stéréo, etc)
Mais pour percevoir correctement la "profondeur" (domaine subjectif) d'un enregistrement stereo (puisque tu bloques là-dessus) il faut a minima :
2 enceintes, une acoustique qui s'y prête, éviter le lointain du champ diffus (là où la perception du champ direct des enceintes se réduit à peau de zobe) pour garder au moins 50% de direct (de l'ordre de 50/50 serait a priori optimal) et en plus, écouter rigoureusement à la même distance des enceintes (ça se corse... ), un enregistrement stéréo avec mélange technique interne de stéréo d'intensité et de phase
Mais là où ça se corse encore plus : une paire d'enceinte acoustiques dont les voies "causent" déjà réellement bien entre elles sur le plan technique
et là, comme par hasard, pour renseigner ou établir cela, une bonne technique des mesures et des filtrages a toute son importance![]()
Le problème majeur étant de mélanger tous les paramètres techniques sans ordre de priorité, et les muxer en plus avec des sensations subjectives comme celle de l'effet de "profondeur".
Il faut juste réorganiser tout cela et ça redeviendra limpide.
Un dernier point, la majorité des personnes ne se focalisent pas sur cette donnée isolée à l'écoute de programmes musicaux. Faire attention à ce paramètre suppose une culture/formation de l'écoute à répercussions techniques (loin du "toute la musique que j'aime", la plupart appuient sur le bouton "ON" et règlent le volume, e basta)
Citation :Et d'éliminer (les nier, les ridiculiser, les humilier, les insulter, les réduire à moins que rien) ceux qui prétendraient le contraire.
Re-fausse route (je te renvoie la balle, ton comportement étant par ailleurs similaire à celui que tu décris des "autres" du "clan mesures").
Toute cette façon de voir les choses (clanique) n'est qu'un gigantesque bullshit qui masque les vraies informations !
Citation :Et pourquoi tant de haine > l'incapacité de vivre sans pouvor tout diriger... comme les papys qui perdent la boule...
On ne dirige rien et on n'est pas papys et on ne perd pas la boule (pour ma part, mais il y en aura d'autres), et surtout, on s'en fout.
Le fantasme du directeur qui se fait dominer en rapports sado maso pour se soulager étant, amha, sans aucun rapport avec le sujet entamé.
Édit : voir aussi la réponse de mastro dans sujet connexe "Mesures" : https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid252180
.
Salut
Tu affirmes des choses qui sont en partie vraies, et tu en tires des conclusions qui sont en partie fausses, et tu mélanges la technique, les hormones, etc !
Difficile de tout reprendre point par point car :
1/ c'est du boulot (faire le tri, rétablir les choses, tout ré-écrire ton post) d'autant que, comme tu le dis très bien : et surtout, on s'en fout
Donc je ne perds pas de temps à développer si on s'en fout > tout le ton du message est donné en fin de message par ce genre de virgule sémantique qui prétend relativiser tout ce qui est assené à coup de marteaux avant. (faussement cool)
2/ tout ce que je dirai sera systèmatiquement contredit avec des arguments 1000 fois ressassés et venant de la secte voisine... à quoi bon continuer nos échanges, surtout qu'on s'en fout - d'après toi - (le souligné est de moi)
Note pour le lecteur du fil moi je ne m'en fous pas, ce n'est pas mon avis, la musique est essentielle dans ma vie, donc je ne m'inclus pas dans ce on (on c'est SPL?) mais bon je ne prétends pas t'obliger à respecter mes façons de voir, moi (et moi je parle en mon nom, je ne représente personne et n'encourage ni ne suis aucun courant de pensées x y ou z) !
3/ je n'ai aucun plaisir à partager avec toi donc c'est en soi une raison suffisante pour faire bref !
Amitiés, Denis
Système à 5 voies : Filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande/ sorties avec amplis op 3 boostés). Sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono. Grave/ 40 à 125Hz > caissons BR avec 38cm Eighteensoud BM606. Bas-médium/ 125 à 300Hz > pavillons Sato sur moteur Celestion AXI2050. Médium/ 300 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE. Haut médium/ 0.9 à 20kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB. Avec divers amplis de technologies variées au choix... + d'autres systèmes moyens et petits...
Système à 5 voies : Filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande/ sorties avec amplis op 3 boostés). Sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono. Grave/ 40 à 125Hz > caissons BR avec 38cm Eighteensoud BM606. Bas-médium/ 125 à 300Hz > pavillons Sato sur moteur Celestion AXI2050. Médium/ 300 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE. Haut médium/ 0.9 à 20kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB. Avec divers amplis de technologies variées au choix... + d'autres systèmes moyens et petits...
