Bonjour Greg,
C'est rigolo de penser que la seule réponse en H est atténuée de -15dB, si tel est le cas dans une acoustique donnée, la réponse en puissance verra aussi ces -15dB.
Je ne suis pas d'accord avec toi sur le principe d'une réponse en puissance globale qui serait prépondérante à l'écoute sur la réponse en H, si cette écoute est faite à DC.
Si l'écoute se fait à DC, l'impact de la réponse en H est pour moi prépondérante, ça conditionne les premières réflexions dans l'axe Horizontal qui corresponds à l'implantation de nos oreilles, on est de part cette implantation, plus sensible en H qu'en V.
Il suffit d'écouter une paire d'enceinte en stéréo positionnée en V, ... une au plafond, l'autre au sol et de juger du perçu des effets de cette stéréo dans cette position d'écoute, je ne sais pas si tu as essayé mais l'essais vaut le coup, on est nul en V !!!
On entends nettement l'impact d'un midrange narrowing, j'ai pu comparer à l'écoute avec ou sans extension par rajout de plaques en mousses PU réticulée sur des A-480, on parle rapidement de 3 à 4dB de moins dans la linéarité de la réponse en H car tu connais le lissage de ces polaires, dire que c'est peu audible est pour moi une erreur. 3 à 4dB, on est pas dans le détail, mais comme toujours, faut comparer à la volée.
C'est pour cette raison que tout ceux qui réalisent des pavillons modernes, de JBL aux autres prestataires, s'attèlent avant tout à optimiser H, tout en gardant un oeil sur la linéarité et la croissance faible du DI.
Bien sur, plus on s'éloigne de DC, plus la réponse en puissance prends le dessus...et la je te rejoins.
Mais si on écoute trop loin des enceintes, il n'y a plus grand chose d'important en dehors d'un équilibre général.
C'est rigolo de penser que la seule réponse en H est atténuée de -15dB, si tel est le cas dans une acoustique donnée, la réponse en puissance verra aussi ces -15dB.
Je ne suis pas d'accord avec toi sur le principe d'une réponse en puissance globale qui serait prépondérante à l'écoute sur la réponse en H, si cette écoute est faite à DC.
Si l'écoute se fait à DC, l'impact de la réponse en H est pour moi prépondérante, ça conditionne les premières réflexions dans l'axe Horizontal qui corresponds à l'implantation de nos oreilles, on est de part cette implantation, plus sensible en H qu'en V.
Il suffit d'écouter une paire d'enceinte en stéréo positionnée en V, ... une au plafond, l'autre au sol et de juger du perçu des effets de cette stéréo dans cette position d'écoute, je ne sais pas si tu as essayé mais l'essais vaut le coup, on est nul en V !!!
On entends nettement l'impact d'un midrange narrowing, j'ai pu comparer à l'écoute avec ou sans extension par rajout de plaques en mousses PU réticulée sur des A-480, on parle rapidement de 3 à 4dB de moins dans la linéarité de la réponse en H car tu connais le lissage de ces polaires, dire que c'est peu audible est pour moi une erreur. 3 à 4dB, on est pas dans le détail, mais comme toujours, faut comparer à la volée.
C'est pour cette raison que tout ceux qui réalisent des pavillons modernes, de JBL aux autres prestataires, s'attèlent avant tout à optimiser H, tout en gardant un oeil sur la linéarité et la croissance faible du DI.
Bien sur, plus on s'éloigne de DC, plus la réponse en puissance prends le dessus...et la je te rejoins.
Mais si on écoute trop loin des enceintes, il n'y a plus grand chose d'important en dehors d'un équilibre général.