En effet Greg, bcp mieux que ce que j’imaginais, donc pas un truc fait à l’arrache !
Ou as tu eu le spinorama ?
Le lien posté en post 1 (spinorama) ne fonctionne pas donc je ne l’ai pas vu.
Tout à fait d’accord sur le XT1086.
Pour le X-25, tu as vu des courbes de réponse en puissance ou tu imagines ?
Tu sais que ces pavillons demandent une EQ car la réponse dans l’axe n’est pas tout à fait linéaire, défaut incontournable d’un CD poussé à l’extrême pour maintenir haut en fréquence l’envoi de l’énergie hors axe.
Des compromis pourraient être fait la dessus, sur certains grands PAV de ce type, ça demande 6dB, parfois plus de high shelving vers les 10kHz…
Sur un pavillon type X-Shape / équivalent, ça se rattrape bien en passif sur les tailles moyennes, perso comme j’ai toujours une EQ large bande possible, c’est facile de compenser.
Ou as tu eu le spinorama ?
Le lien posté en post 1 (spinorama) ne fonctionne pas donc je ne l’ai pas vu.
Tout à fait d’accord sur le XT1086.
Pour le X-25, tu as vu des courbes de réponse en puissance ou tu imagines ?
Tu sais que ces pavillons demandent une EQ car la réponse dans l’axe n’est pas tout à fait linéaire, défaut incontournable d’un CD poussé à l’extrême pour maintenir haut en fréquence l’envoi de l’énergie hors axe.
Des compromis pourraient être fait la dessus, sur certains grands PAV de ce type, ça demande 6dB, parfois plus de high shelving vers les 10kHz…
Sur un pavillon type X-Shape / équivalent, ça se rattrape bien en passif sur les tailles moyennes, perso comme j’ai toujours une EQ large bande possible, c’est facile de compenser.