20/10/2026-19:22:46
RE: À quoi servent les mesures audio ?
(20/10/2026-12:34:58)MystèreY a écrit :(20/10/2026-12:12:48)Greg Lagarrigue a écrit :(20/10/2026-10:51:39)Indien29 a écrit :bonjour l'indien(20/10/2026-06:45:17)JM Plantefeve a écrit :(19/10/2026-21:08:10)Indien29 a écrit : L'onde sonore est amplifié par la pièce et plus la fréquence est basse, plus la pièce amplifie les basses fréquences comme le montre le graph ci-dessousBonjour,
La figure utilisée illustre un phénomène physique aucunement lié à la fréquence de l'onde sonore.
Jean-Marc.
Bonjour,
Peux-tu développer ? Merci
il te revient de développer ton allégation et de justifier TES conclusions qui suivent l'affichage de ce schéma tres souvent repris comme ici.
je rejoins JMP dans sa remarque, et plus encore.
La théorie selon Waterhouse, Beranek, si c'est de cela dont il s'agit
Le phénomène physique illustré dans le premier schéma concerne l'angle de radiation d'une source, qui plus il se resserre plus amènera pour une même distance a une augmentation de la pression acoustique.
Ce n'est pas un gain, mais un maintient de la pression par contrainte de la paroi environnante.
Pour un gain, il faut une variation beaucoup plus progressive et non linéaire (voir calcul des vrais pavillons), qui amènera une augmentation du rendement par adaptation d'impédance.
Ce phénomène n'est pas lié a la fréquence, c'est pour cela par exemple qu'existe le bien connu baffle step d'une enceinte :
la radiation passe d'un angle contraint par la façade (demi sphère) a une sphère (libre).
Ce qui fait que ce phénomène apparait autour d'une longueur d'onde donnée tient de la largeur du baffle et de la longueur d'onde.
Pour cette raison, avec des haut parleurs affleurants a la façade et non décalé dans le vide devant elle, c'est au dessus de la fréquence de coupure que le l’augmentation de la pression acoustique se produira.
On observe alors l'inverse du graphe montré par Mystére Y pour le même phénomène étudié.
Dans les faits le schéma De MystèreY ajoute discrètement un autre phénomène qui est variable avec la fréquence lui, car la source est éloignée des parois :
il se produit alors un retour décalé en temps de l'onde arrière avec par conséquent des annulations et sommes liées au déphasage entre l'onde avant et les retours.
Le phénomène est moindre dans le grave car la longueur d'onde est grande comparativement aux 50 cm d'écart, après être passé par une valeur négative.
(20/10/2026-13:39:26)MystèreY a écrit : ...
Salut,
Il n'y a rien à corriger, cette courbe illustre la variation du gain acoustique (spl) d'une source parfaite (isotrope) dans une encoignure pour montrer la variation en fréquence sans introduire celle liée à une source imparfaite (enceinte avec Di, antenne quart d'onde demi onde ou autre en radio). Le but : comprendre le phénomène de base.
Sauf erreur.
Cdt
L'erreur ici est de mélanger 2 phénomènes physique en attribuant tout le résultat a un seul.
Bref, on n'est pas sortie ... car des que l'on ajoutera les murs en face et le plafond, se posera la question du temps nécessaire a dissiper cette NRJ qui se retrouve plus ou moins enfermée et dont l’absorption du grave est beaucoup plus lente.
Par principe je n'autorise pas la copie et publication sur un autre forum, blog ou autre moyen de mes contributions faite ici, hors accord préalable.
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
