À quoi servent les mesures audio ?

[RM8Kinoshita]

Bonjour,

Sur le sujet audio il faut être humble, c'est tellement vaste et compliqué, en parlant avec pas mal d'autres passionnés, tous disent la même chose, la corrélation entre les mesures et l'écoute est complexe. On pourrait s'essayer à comparer à la médecine, est-ce que l'on comprends mieux maintenant qu'il y à 1 siècle, oui, est-ce que dans 1 sciècle on comprendra mieux, certainement. La métrologie en audio permet une certaine interprétation et caractérise certains critères avec précision, ensuite l'interprétation de ces mesures pour les relier à ce qui est entendu est un sujet plus vaste et compliqué, dire comment cela sonnera dépends de tellement d'interractions.... c'est ce qui rends les écoutes différentes. Néanmoins j'ai constaté à titre perso des écoutes très proche que lorsque les mesures étaient similaires en terme de TR60 linéarisé, d'enceintes plates dans l'axe avec une réponse hors axe linéaires et indice de directvité peu marqué. Ces écoutes déformaient moins le son et les différents enregistrements paraissaient plus fidèles, le son plus agréable sur tout type de musique. Avec un égaliseurs on peut déformer la réponse, on voit ça sur certains autoradio en voiture, choix Jazz, rock, classique, ce sont des courbes modifiées et chacun peut les préférer en fonction du type de musique, mais on quitte la notion de haute fidélité, néanmoins pour ceux qui utilisent ces modifications, ils cherchent le plaisir maximum au moment ou ils écoute. La linéarité de la courbe de fréquence me semble par contre obligatoire, sinon on a des effets de masques catastrophiques

C'est justement en effet là dessus  qu'il faut progresser mais aussi douter . On ne progresse pas si on ne doute pas. Il ne faut pas s'enlever de l'idée qu'une bonne partie des techniques et théories de mesure seraient potentielement  totalement à revoir.

 
Il n'y a qu'un emplumé ne maîtrisant pas les notions de base en acoustique pour oser émette une pareille ânerie. 

Déjà comment mesurer un HP afin de le caractériser au mieux (I.E. se rapprocher au plus des courbes fabricant, module, phase, distos); maîtriser matériel, config et conditions de mesures physiques. Après seulement quand on maîtrise tout cela on peut prétendre inventer autre chose. Mais pas avant et comme je sais qu'il ne maîtrise rien des théories actuelles et de leur mise en pratique sur le terrain, ...
.