(19/10/2026-13:50:04)6336A a écrit :Citation :ALTECMANIACEuh, tu veux vraiment qu'on te le dise ?
Alors à mon interrogation du "que fait-on d'une mesure parfaite, mais décevante à l'écoute"
Sinon, on peut en faire 180 pages de quasi monologue...
Citation :ALTECMANIACTu sais, il vaut mieux parfois être influencé par la dorure du câble que par des mesures dont on ne sait rien de la manière dont elles fonctionnent, sans comprendre par exemple ce qu'est une FFT. C'est certes plus naïf, mais au moins on ne passe pas pour un guignol.
Tout ceci me semble assez loin, du temps (béni ???) où le (Dieu) micro qui montrait tout et des oreilles (audiophiles) influencées par la dorure du câble...
Il y en a bien qui pensent que notre écoute s'apparente à ce que que capte un micro omni. Pourtant c'est avec ça qu'on mesure. Encore du hors sol , on mesure et on règle en fonction du fonctionnement du micro au lieu de celui de l'oreille.
Il faudrait déjà commencer par remettre en questions ses croyances (fussent elles originaires d'une partie de la science de l'audio) et son manque de recul , étudier aussi la physiologie et les mécanismes de l'ouie.

