(18/10/2026-10:08:48)mastro a écrit :(18/10/2026-09:44:24)Wagtbtoobz a écrit : Cela fait au moins 50 ans que tout le marketing est structuré autour de : "c'est les enceintes le plus important". Toutes les courbes , simulations au GBF ne donneront qu'une représentation tronquée de la réalité.
Or les HP ne sont que le dernier maillon de la chaine...
Si le signal qu'il leur est demandé de transposer en grandeur acoustique est pourri, la transposition donnera un résultat pourri .
C'est le rapport signal/bruit de l'ensemble de tout ce qui précède qui importe (avec une correction aux extrémités afin de compenser les déficiences grave et extrême aigu).
à tes arguments pas faux , je répondrais tout simplement que
de nos jours il très très facile de trouver sans se ruiner des électroniques non ésotériques qui sont très très bien adaptés pour des très bons couplages avec des transducteurs (classiques non esoterique) ,d'un système multivoies tres bien filtré , de manière a reproduire avec une tres grande fidelité (dans un environnement suffisament adapté) , chaque partie de la totalité du spectre audible par l'oreille humaine ou perçus physiquement par le corps humain ...
explication svp de "non ésotériques"
et encore" tres tres bien"," tres tres bon" , "très bien filtré" , "très grande fidélité"
que du subjectif pro mastro dans tes messages , ce ne serait pas un peu ésotérique?
