depuis le début de l'existence des forums , je constate des très grosses embrouilles inévitables entre deux clans objectivement totalement opposés .
à mon avis , ca sert a rien d' échanger avec ceux qui ne pratiquent aucune mesures temporelles pour la réalisation Diy de leur filtrages , l'argument que les mesures sont insuffisantes et que leurs oreilles suffisent amplement , prouvent indéniablement qu'ils utilisent des méthodes empiriques qui ne respectent pas l'indispensable complémentarité très importante des mesures et des écoutes .
en bref cette méthode ne peut aboutir qu'a des solutions plus ou moins empiriques qui peuvent plaire ou non subjectivement..
objectivement c'est inévitablement proche de 0% ....
ceux qui pratiquent la complementarité des écoutes et des mesures , avec suffisamment de compétences , peuvent choisir plusieurs objectifs plus ou moins faciles a realiser en fonction de leurs exigences et de leur environnement d'ecoute ,les resultats objectifs seront toujours plus ou moins , des compromis car la perfection n'existe pas dans nos salles d'ecoute .
pour ceux qui pratiquent les mesures avec une très bonne analyse depuis plusieurs années , je pense qu'ils ont tous constaté qu'un bon compromis est toujours plus satisfaisant a l'écoute que les solutions empiriques qu'ils avaient eux aussi testés dans leur jeunesses.
de nos jours , il est possible de realiser tres facilement des filtrages FIR qui ne sont plus vraiment des compromis , quand ils sont réalisés correctement en respectant tous les critères très importants , dans un environnement d'ecoute suffisament adapté.
à mon avis , ca sert a rien d' échanger avec ceux qui ne pratiquent aucune mesures temporelles pour la réalisation Diy de leur filtrages , l'argument que les mesures sont insuffisantes et que leurs oreilles suffisent amplement , prouvent indéniablement qu'ils utilisent des méthodes empiriques qui ne respectent pas l'indispensable complémentarité très importante des mesures et des écoutes .
en bref cette méthode ne peut aboutir qu'a des solutions plus ou moins empiriques qui peuvent plaire ou non subjectivement..
objectivement c'est inévitablement proche de 0% ....
ceux qui pratiquent la complementarité des écoutes et des mesures , avec suffisamment de compétences , peuvent choisir plusieurs objectifs plus ou moins faciles a realiser en fonction de leurs exigences et de leur environnement d'ecoute ,les resultats objectifs seront toujours plus ou moins , des compromis car la perfection n'existe pas dans nos salles d'ecoute .
pour ceux qui pratiquent les mesures avec une très bonne analyse depuis plusieurs années , je pense qu'ils ont tous constaté qu'un bon compromis est toujours plus satisfaisant a l'écoute que les solutions empiriques qu'ils avaient eux aussi testés dans leur jeunesses.
de nos jours , il est possible de realiser tres facilement des filtrages FIR qui ne sont plus vraiment des compromis , quand ils sont réalisés correctement en respectant tous les critères très importants , dans un environnement d'ecoute suffisament adapté.