Tout est expliqué sur les premiers posts pour ce qui est du perçu qui confonds le direct et les sons réverbéré. (la MMM est toute indiquée car assez fidèle / représentative de ce que l’on peut entendre, au point d’ecoute, la MMM montre une courbe proche de PIR)
Mais ce n’était pas la question qui ne concernait que le champ direct, que n’impact donc pas la réverbération
L’air atténue plus l’aigu que le grave mais à 3 ou 4m c’est insignifiant.
A cette distance, les courbes sont confondues (en dehors de la déviation due à la position du micro sur la mesure de proximité
Le souci ici c’est de faire une mesure correcte en anechoique, pas simple dans un salon (le fenêtrage empêche de prendre le grave)
Pour prendre le grave il faut faire une mesure en champ libre
En général pour une mesure anechoique on caractérise l’ensemble de la réponse en puissance, c’est ce qui détermine la manière dont l’enceinte rayonne
Mais ce n’était pas la question qui ne concernait que le champ direct, que n’impact donc pas la réverbération
L’air atténue plus l’aigu que le grave mais à 3 ou 4m c’est insignifiant.
A cette distance, les courbes sont confondues (en dehors de la déviation due à la position du micro sur la mesure de proximité
Le souci ici c’est de faire une mesure correcte en anechoique, pas simple dans un salon (le fenêtrage empêche de prendre le grave)
Pour prendre le grave il faut faire une mesure en champ libre
En général pour une mesure anechoique on caractérise l’ensemble de la réponse en puissance, c’est ce qui détermine la manière dont l’enceinte rayonne