oui je veux bien mais en quoi ?
Je constate un soucis vers les 500 hz en niveau et un autre, en trainage, vers les 25 hz.
Solutions :
o pour le 500 hz, facile
o pour le trainage vers les 25 hz, utilisation de deux autres caissons supplémentaires à disposition en 12" pour gérer à la fois :
- F < 25 hz
- la bosse par phase différente à 25 hz
(pour le point n°2), comment faire, aucune idée pour l'instant mais j'ai vu que cela existait ...
Je constate que les mesures en RTA (et MMM) ne sont pas super fiable VS mono mesure, donc que je vais continuer mes essais sans.
J'ai lu ici ou là qu'une correction passive était toujours préférable à une active, qui elle pouvait amener des soucis (rendu "bouché" par exemple). Or dans le cas présent, avec +/- 3db en var de variation (et +/- 2 en psycho), je ne sais pas si cela serait un plus de faire une correction active.
Suffit d'essai vous allez me dire (comme le RTA
)
M THEVENOT indique (disons son PADAWAN) sur https://www.youtube.com/watch?v=p_IJO9ogPy4 qu'une correction ne doit pas se faire à partir d'un niveau mais des "ondelettes". Au regard de la précédente courbe, de la courbe finale de la vidéo, de la courbe théorique parfaite, je ne sais pas de trop s'il est utile de faire quoi que ce soit sur cette base.
Je constate un soucis vers les 500 hz en niveau et un autre, en trainage, vers les 25 hz.
Solutions :
o pour le 500 hz, facile
o pour le trainage vers les 25 hz, utilisation de deux autres caissons supplémentaires à disposition en 12" pour gérer à la fois :
- F < 25 hz
- la bosse par phase différente à 25 hz
(pour le point n°2), comment faire, aucune idée pour l'instant mais j'ai vu que cela existait ...
Je constate que les mesures en RTA (et MMM) ne sont pas super fiable VS mono mesure, donc que je vais continuer mes essais sans.
J'ai lu ici ou là qu'une correction passive était toujours préférable à une active, qui elle pouvait amener des soucis (rendu "bouché" par exemple). Or dans le cas présent, avec +/- 3db en var de variation (et +/- 2 en psycho), je ne sais pas si cela serait un plus de faire une correction active.
Suffit d'essai vous allez me dire (comme le RTA
)M THEVENOT indique (disons son PADAWAN) sur https://www.youtube.com/watch?v=p_IJO9ogPy4 qu'une correction ne doit pas se faire à partir d'un niveau mais des "ondelettes". Au regard de la précédente courbe, de la courbe finale de la vidéo, de la courbe théorique parfaite, je ne sais pas de trop s'il est utile de faire quoi que ce soit sur cette base.
