oreilles audiophiles

[lamouette]

Pas d'amalgame, il est impératif de distinguer d'une part le travail de prise de son suivi du mixage qui donne le mix studio, de l'autre part, la suite du processus, mastering etc où vont intervenir les besoins/contraintes du marché.

Parfait résumé de la situation.

J'ajouterai pour ma part qu'effectivement ces "besoins/contraintes du marché" poussant les constructeurs à proposer des produits loin de satisfaire nos exigences "d'audiophiles" me consternent au plus haut point; mais ceci est une autre histoire...

Bien cordialement

J'ajouterai que la plupart du temps, l'utilisateur lambda même à oreilles audiophiles est incapable de savoir quelle a été la qualité de restitution entendue lors de la validation du mix "studio" avant le reste de la chaîne de production. La prise de conscience de cet élément devrait suffire pour relativiser certains discours intégristes, hostiles (et même farfelus du point de vue technique, par ex. rejetant toute la partie acoustique pratique... ) voire dégradants concernant les oreilles ou le matériel des ingés-son proposant un travail de haute qualité sonore.
Bien sûr, dans ce métier, les compétences et propositions sont très variables. Mais les personnes réellement talentueuses sont généralement les premières à avoir conscience des limitations perceptuelles et de celles afférentes au matériel et à l'acoustique, cette dernière restant un pilier fondamental. Pas sûr que de l'autre côté du miroir, les consciences soient toujours aussi "affûtées" à ces égards.

crdt.

pas plus que toi , tu n'es pas un intervenant du mixage ni de mastering, tu es juste musicien et utilisateur lambda
Il y a des interventions hostiles quand elles sont justifiées , quand c'est mauvais c'est mauvais, le client est en droit de se plaindre , personne ne dit que toutes les musiques sont mal produites.
Commencez par arrêter de vous identifier au "milieu" , c'est bien vous qui faites les amalgames.

"dégradants concernant les oreilles ou le matériel des ingés-son proposant un travail de haute qualité sonore." amalgame encore
"J'ajouterai que la plupart du temps, l'utilisateur lambda même à oreilles audiophiles est incapable de savoir quelle a été la qualité de restitution entendue lors de la validation du mix "studio" avant le reste de la chaîne de production." amalgame encore.

Ca devient de la paranoïa , si tu ne t'identifiait pas à tort avec le "milieu fantasmé" tu ne te sentirais pas obligé de le défendre coûte que coûte même quand ce n'est pas justifié.