(14/10/2026-16:21:33)Indien29 a écrit :(14/10/2026-15:51:00)6336A a écrit : C'est vrai que les ingés sons qui ne s'inventent pas des vies nous offrent pondent de plus en plus des enregistrements d'une qualité hors pair... dignes de leur haut niveau d'études et du dernier rapport PISA.
Pourtant, on leur demande juste de se servir de leurs oreilles. La chose doit être trop compliquée ?
Je me demande même sur quel matériel ils écoutent leurs résultats pour sortir des trucs pareils. Et d'ailleurs, écoutent-ils ? Ou pire, le font ils exprès comme la loudness war ou encore la sur-utilisation d'outils correctifs numériques ?
Je pense que ça a pourtant bien progressé côté matériel et maitrise, le souci c'est les contraintes du marché, les mix sont destinés au mieux à des casques, mais 80% de la musique écouté l'es sur des enceintes portatives en plastique de tailles rikiki.
Le grave est boosté à mort, la clarté et la dynamique ne sont pas des sujets
Mais pire que tout, c'est la difficulté à trouver du contenu intéressant en termes d'oeuvres, sans même parler de la technique du mixage.... Les temps sont durs, sauf evidement si on est fan de Rap
Les fameuses contraintes du marché.
excuses bidons et injustifiées! Idées reçues.
Qu'est ce que ça change si un mix équilibré et de qualité est écouté sur des enceintes en plastoc? Ca justifie de produire de la merde? Ca va mieux sonner dans le plastique?
Ca justifie de priver de qualité ceux qui écoutent dans de bonnes conditions?
Les mix ne sont pas destinés spécialement à des casques , pure invention , pure projection surtout entretenue par les idée reçues véhiculées par la presse.
Qu'est ce qui oblige à booster le grave à mort? Personne, surtout que les casques modernes sont déjà très généreux là dessus.
Des oeuvres il y en a à la pelle mais parfois massacrées par les studios qui imposent leur gôuts sans rien demander à personne.
Les producteurs s’occupent d'argent , ils n’interviennent pas là dessus.
