(14/10/2026-06:07:35)Fred-ql a écrit : Au point d'écoute :
Je fais une mesure en un point => courbe plane
Je refais une mesure RTA sur une moyenne de 32 mesures sur un point proche du premier => courbe plane
Je refais une mesure RTA sur une moyenne de 260 mesures sur un point proche du premier => courbe plane
Je ne suis pas certains qu'il faille multiplier les types de mesure (MMM ou fenêtrage variable sur 10 cycles ) pour chercher absolument à avoir une courbe descendante ait un quelconque intérêt dans le cas présent.
Mmm est l'acronyme de Moving Microphone Measurement.
des mesures multipoints et pas des mesures en un point...
les courbes de réponse au pe d'une enceinte plate mesurée dans l'axe en chambre sourde restera quasi plate a la distance critique si sa courbe de réponse en puissance mesurée en chambre sourde est plate..
en pratique :
dans ton cas ,il ne faut pas aplanir ta courbe de réponse après 10khz..
jusqu' au ratio de 0,4 de la distance critique, les courbes de réponse chuteront d'environ -6db a chaque doublement de la distance de mesure , et elles resteront bien parallèles entres elles..
au-delà du ratio de 1 qui correspond a la distance critique les mesures des enceintes dans une salle d'écoute ,seront tres perturbées par le diffus..
la linéarité du rt de la pièce est très important, d'où l'intérêt de partager les courbes de rt et ne pas se limiter a partagé qu'une moyenne...
.
a tout cela se rajoute tous , les problèmes induits par les modes de la pièce , qui varient énormément en fonction de l'emplacement de la position du micro de mesure...
.