Réponse en fréquence, plane ou descendante

[Greg Lagarrigue]

Bonsoir Greg, excuse-moi pour l’argument d’autorité, tu as raison mais tu en usait aussi un peu avant 

Jean Luc expliquait pourquoi la réponse MMM est assez proche d’une mesure anéchoïque même au-dessus de la zone des 800 Hz.

https://www.homecinema-fr.com/forum/view...p179548749

Mais tu as évidemment raison, les mesures ne se suppose, superposent, pas totalement et ne sont pas des clones parfaits.

Néanmoins, on peut constater que c’est quand même assez proche, peu importe la position de mesure en amont ou en aval de DC

   

La variation montrée sur MMM est a l'image du champs diffus dans la pièce :
3 dB d'amplitude selon la pièce et la distance de mesure dans l'aigu
Un champs diffus établi dans l'aigu mais qui glisse vers le modal en bas selon la taille du local.
Pour résumer :une mesure fortement influencée par l’environnement comme dit, avec un lissage du fait du déplacement du micro lissage les première réflexions.
Rappel : la réponse en puissance de l'enceinte joue beaucoup, ici la mesure est faite avec une toute petite enceinte, dôme de 19, très peu directive donc.

Une mesure en intérieur fenêtrée sera plus reproductible dans l'aigu, pas la peine d'aller dehors pour mesurer une petite enceinte au delà d'1 Khz (le discours de JL sur HCFR est "commercial" sur ce point, pas bien )

Notes que dans le sujet sur HCFR JIM a la même position et les mêmes arguments que ceux avancés ici, c'était en 2018 et l’acoustique n'a pas changé depuis.