13/10/2026-19:15:25
RE: oreilles audiophiles
Effectivement, une mesure ne passe pas necessairement par un appareil et des valeurs chiffrées. Pour donner d'autres exemples, le nez ou un sommelier expert peut identifier avec une précision chirurgicale les composants d'un parfum ou d'un vin, son cépage, son année et son domaine, uniquement par le goût et l'odorat.
Il faut bien reconnaitre que dans ces circonstances, le "doigt mouillé" fonctionne. Il fonctionne avec l'odorat, avec le goût, avec la vue, avec le toucher, (Un ébéniste ou un mécanicien chevronné peut détecter un défaut d'alignement ou une rugosité de l'ordre du micromètre simplement en passant le doigt sur une surface).
Mais avec l'ouïe, NAN ! C'est du doigt mouillé.
Ne faisons surtout pas confiance à nos oreilles, il y a les bias cognitifs !
Et ça, c'est intolérable. Car nous ne sommes plus dans la pertinance optimale objective IRL fenêtrable.
Il faut bien reconnaitre que dans ces circonstances, le "doigt mouillé" fonctionne. Il fonctionne avec l'odorat, avec le goût, avec la vue, avec le toucher, (Un ébéniste ou un mécanicien chevronné peut détecter un défaut d'alignement ou une rugosité de l'ordre du micromètre simplement en passant le doigt sur une surface).
Mais avec l'ouïe, NAN ! C'est du doigt mouillé.
Ne faisons surtout pas confiance à nos oreilles, il y a les bias cognitifs ! Citation :LamouetteOui. Le problème, c'est que REW ne sait pas le mesurer.
L'audition est une fonction d'une très grande précision , elle aussi opère à des calculs et mesures extrêmement rapides.
Et ça, c'est intolérable. Car nous ne sommes plus dans la pertinance optimale objective IRL fenêtrable.
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
