13/10/2026-13:34:03
RE: oreilles audiophiles
Citation :lamouetteIl ne faut tout de même pas exagérer. Il y a tout de même un rapport entre mesures et écoute. 30% de DHT s'entendent parfaitement. Régler correctement le diaphragme d'une compression avec un analyseur de spectre également.
L'écoute est une chose et les mesures autre chose , les deux n'ont pas de rapport, pas de supériorité, pas d'infériorité.
MAIS :
Il faudrait que les forcenés de REW comprennent ceci :
REW est un logiciel qui parait il utilise l'électronique. Et l'électronique utilise les mathématiques. (FFT). Ces derniers nous disent, ce n'est pas négociable :
"les sinus ne peuvent caractériser à 100% que les systèmes linéaires et invariants. "
Une électronique n'est pas linéaire. Une enceinte encore moins. Quand à nos oreilles, n'en parlons même pas.
Donc, les mesures ne sont pas à 100% (et de loin) représentatives d'un système audio.
Ce que les mesureurs appellent "le doigt mouillé" fait parti intégrante des mesures. Si REW et autres logiciels utilisateurs de la FFT ont permis à bon nombre d'audiophiles de se transformer en "métrologues", qu'ils sachent et surtout comprennent qu'un sweep de sinus ne peut pas nous permettre cette affirmation :
Citation :Indien29
Donc les mesures montrent parfaitement les qualités d’une enceinte.
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
