Hier-07:34:03
RE: Réponse en fréquence, plane ou descendante
Bonjour, Fred,
ta question du message 2 :
la principale raison d'avoir une réponse qui chute dans l'aigu au PE (dans des conditions courantes en intérieur, et ce pour une enceinte dont la réponse dans l'axe est en gros plate et horizontale) tiens dans la directivité de l'enceinte qui augmente dans l'aigu et qui donc apporte moins d'nrj au total dans la pièce en montant en fréquence.
Cette "réponse en puissance" de l'enceinte entretient le champs "diffus" dans le local, le champs diffus a donc une allure chutant dans l'aigu que tu retrouvera au PE sauf écoute de proximité.
(au PE tu entend la somme du diffus + le direct voir les doc transmis en lien)
Ce champs diffus est impacté également par l'acoustique du local, il est donc un peu modulé par ce dernier en fin de réflexion.
=> conclusion dans ton cas, comme tu as une enceinte a directivité peu croissante dans l'aigu, du fait de la présence d'un tweet de 25 mm qui est relativement peu directif par nature, il est normale de ne pas constater une grosse chute dans l'aigu au PE en condition 'normale".
Mesure avec fenêtrage variable sur 10 cycles :
En une mesure représentative au PE comme discuté, tu constatera un lissage de la courbe et une petite baisse de niveau de cette dernière (plus importante si tu est loin).
Dans l'aigu cette baisse sera un peu plus importante
Pour comparer les 2 courbes :
lisse les à l'identique sur 1/6 octaves pour faciliter la lecture
affiche les 2 dans all SPL pour mieux voir l’écart de tendance entre les 2 courbes
Ajoute éventuellement un offset pour aligner les courbe dans le haut grave/bas médium pour mieux voir les écarts.
ce serait sympas que tu partages le résultat,
ta question du message 2 :
la principale raison d'avoir une réponse qui chute dans l'aigu au PE (dans des conditions courantes en intérieur, et ce pour une enceinte dont la réponse dans l'axe est en gros plate et horizontale) tiens dans la directivité de l'enceinte qui augmente dans l'aigu et qui donc apporte moins d'nrj au total dans la pièce en montant en fréquence.
Cette "réponse en puissance" de l'enceinte entretient le champs "diffus" dans le local, le champs diffus a donc une allure chutant dans l'aigu que tu retrouvera au PE sauf écoute de proximité.
(au PE tu entend la somme du diffus + le direct voir les doc transmis en lien)
Ce champs diffus est impacté également par l'acoustique du local, il est donc un peu modulé par ce dernier en fin de réflexion.
=> conclusion dans ton cas, comme tu as une enceinte a directivité peu croissante dans l'aigu, du fait de la présence d'un tweet de 25 mm qui est relativement peu directif par nature, il est normale de ne pas constater une grosse chute dans l'aigu au PE en condition 'normale".
Mesure avec fenêtrage variable sur 10 cycles :
En une mesure représentative au PE comme discuté, tu constatera un lissage de la courbe et une petite baisse de niveau de cette dernière (plus importante si tu est loin).
Dans l'aigu cette baisse sera un peu plus importante
Pour comparer les 2 courbes :
lisse les à l'identique sur 1/6 octaves pour faciliter la lecture
affiche les 2 dans all SPL pour mieux voir l’écart de tendance entre les 2 courbes
Ajoute éventuellement un offset pour aligner les courbe dans le haut grave/bas médium pour mieux voir les écarts.
ce serait sympas que tu partages le résultat,
Par principe je n'autorise pas la copie et publication sur un autre forum, blog ou autre moyen de mes contributions faite ici, hors accord préalable.
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!