oreilles audiophiles

[dechab58]

Bonjour,

Vos échanges m’inquiètent un peu car je pense revenir aux pavillons avec des compressions titane à la place de mes médium à cône favoris ....
....on verra bien de toutes façons c'est un peu la dernière chose à tenter pour améliorer ma chaine.
Auparavant j'ai gaspillé beaucoup d'argent dans l’électronique :
Lecteur CD/ SACD achat d'une dizaine de SACD
Achat d'un DAC musical fidelity  équipé de Burr Brown
Achat DAC avec wolfson Wm8741
Passage en filtrage numérique
Construction d'amplis classe A couteux car beaucoup de capas , radiateurs, transfo etc...
Rien de tout cela n'a vraiment amélioré de son au final (après enceintes)
Ci dessous j'ai réussi à tracer avec le logiciel Praat sur 5/100ieme de seconde mes deux fichiers (là où il y a de la voix) évidement pour tracer le logiciel utilise le dac interne du pc :
Au dessous c'est le CD directement dans le PC au dessus c'est le fichier Audacity numérisé à partir des fils des enceintes.
Le jour ou des haut parleurs seront aussi proche de l'original du signal enregistré sur le CD...... j'aurai enfin trouvé le Graal.

Denis,

je pense revenir aux pavillons avec des compressions titane à la place de mes médium à cône favoris ....
....on verra bien de toutes façons c'est un peu la dernière chose à tenter pour améliorer ma chaine

Salut Denis

Le mieux serait de faire un petit """tour de France""" des sytèmes à pavillons, et de faire un bilan...
Titane ou pas, c'est vraiment un détail... par contre combien de voies, quel cahier des charges, quel investissement, pour quel volume de salon, traitement ou pas, selon quels compromis, quelle mise en oeuvre et fait par qui ? /selon quelles compétances mobilisées... oui, ça ça compte.
Et si tous les astres sont alignés... alors oui... les pavillons (surtout les gros dans le grave) c'est la solution pour retrouver la taille réelle de la musique... et croire que les musiciens jouent dans la pièce ou dans la pièce à coté... pour en revenir sur le sujet principal.  
Si tu passes dans le 63 (Sato & Cie) ... ?
... mais ça peut être dur de revenir ensuite à du plus "petit"...