(Il y a 2 heures)nicolasd a écrit :Tout à fait, de part la longueur d’onde, le fait de contraindre l’énergie à sortir en dehors de l’axe créé une chute dans l’axe qu’il faut compenser par EQ (en actif ou en passif)(Il y a 6 heures)Indien29 a écrit :(Il y a 9 heures)nicolasd a écrit : Quelles seraient les solutions pour une réponse en puissance flat ?Bonjour Nicolas, si les polaires H et V sont plates, le DI est plat, la réponse en puissance est plate.
Il faut surtout ne pas avoir de rupture de DI, mais plus la longueur d’onde est grande plus il est difficile de conserver la directivité car les dimensions du pavillon deviennent irréalistes comme tout le monde le sait
Le montage en InWall joue un grand rôle car le rayonnement en H ne dépasse pas 180 degrés, ça élimine d’entrée de jeu une partie des problèmes
Polaires H et V plates ok on est parfaitement CD, mais sans correction la réponse se casse la gueule en montant (limite des moteurs), donc je ne comprends pas pourquoi on aurait une réponse en puissance plate ... ou alors on prend en compte la correction CD ?
Le pavillon ne crée par d’énergie, il ne fait que la répartir
Un high shelving de 4dB ne pose aucun problème dans un salon où le SPL max a 1m est de 110dB crête, on a 15 à 20dB de facteur de crête, en prendre 4 ne pose pas de souci
Seul souci, la perf de l’ampli en terme de silence pour passer ce gain sans que le rapport signal / bruit ne soit affecté
Sur mon gros système, le facteur de crête est moindre car proche de la cible SPL (130dB)
comme Thxrd, j’ai fais le choix d’un TH-4003 qui est moins CD dans les HF, mais qui offre une réponse plate dans l’axe

