Bonjour,
Tout le monde a raison semble-t-il : en fait je ne crois pas aux mystères et AMHA, l’explication est assez simple :
1 – Si deux tubes de même caractéristiques sonnent différemment, c’est qu’ils sont différents. C’est donc que la caractéristique qui fait la différence est soit absente des data sheets, soit que la différence reste inaperçue lors d’une comparaison.
Si on comparait les courbes de transfert à charges identiques d’un tube GT avec celle du même en Métal Shell, peut être observerait-on des pouièmes de différences qui expliquent la composition en harmoniques (ndr : La fonction de transfert reflète la composition en harmoniques obtenue avec un signal sinusoïdal pur, quelle que soit sa fréquence).
2 – Le tube se moque de la fréquence : dans le spectre Audio, c’est archi vrai ! Comment un tube pourrait il interpréter des fréquences ?
Mais ce qui est autour ne s’en moque pas ! en particulier, les transfos de sortie sont visés : Un tube donné détermine dans une certaine mesure les caractéristiques du TRS qui va bien, et ce TRS, lui, combiné avec les paramètres du tube aura un certain comportement principalement :
- en fréquence
- en facteur d’amortissement
Il en va de même pour l’environnement du tube.
Comme le commerce est conservateur, on utilise presque toujours les tubes dans des conditions semblables (dommage !), induites par les data sheets, et de fait, on retrouve les mêmes dérives d’un appareil à l’autre....et comme disait Yves, le Tube en lui même n'y est pour rien.
Voilà AMHA les deux coupables : Fonction de transfert et conservatisme !
Changez le point de fonctionnement, vous changerez la composition en harmoniques,
Changez de TRS vous aurez des basses, même avec un 300B !
Mais tout cela n’est que tentative pour expliquer ce qui peut paraître mystérieux et ne l’est surement pas !
PB
Tout le monde a raison semble-t-il : en fait je ne crois pas aux mystères et AMHA, l’explication est assez simple :
1 – Si deux tubes de même caractéristiques sonnent différemment, c’est qu’ils sont différents. C’est donc que la caractéristique qui fait la différence est soit absente des data sheets, soit que la différence reste inaperçue lors d’une comparaison.
Si on comparait les courbes de transfert à charges identiques d’un tube GT avec celle du même en Métal Shell, peut être observerait-on des pouièmes de différences qui expliquent la composition en harmoniques (ndr : La fonction de transfert reflète la composition en harmoniques obtenue avec un signal sinusoïdal pur, quelle que soit sa fréquence).
2 – Le tube se moque de la fréquence : dans le spectre Audio, c’est archi vrai ! Comment un tube pourrait il interpréter des fréquences ?
Mais ce qui est autour ne s’en moque pas ! en particulier, les transfos de sortie sont visés : Un tube donné détermine dans une certaine mesure les caractéristiques du TRS qui va bien, et ce TRS, lui, combiné avec les paramètres du tube aura un certain comportement principalement :
- en fréquence
- en facteur d’amortissement
Il en va de même pour l’environnement du tube.
Comme le commerce est conservateur, on utilise presque toujours les tubes dans des conditions semblables (dommage !), induites par les data sheets, et de fait, on retrouve les mêmes dérives d’un appareil à l’autre....et comme disait Yves, le Tube en lui même n'y est pour rien.
Voilà AMHA les deux coupables : Fonction de transfert et conservatisme !
Changez le point de fonctionnement, vous changerez la composition en harmoniques,
Changez de TRS vous aurez des basses, même avec un 300B !
Mais tout cela n’est que tentative pour expliquer ce qui peut paraître mystérieux et ne l’est surement pas !
PB