oreilles audiophiles

[lamouette]

mastro
j'ai ecouté plusieurs fois des caissons en multiplis de bouleau ALG , avec des renforts internes , c'est a mon avis tres tres bon comme construction.

Le multiplis de bouleau (surtout ne pas écrire contreplaqué de bouleau alors que c’est la même chose)  a une densité de 0,7. Le MDF ou bois médium standard utilisé dans les enceintes acoustiques 0,75. Celui a haute densité 0,85. 
 
Voila pourquoi si l'on désire rester dans le bois, on choisit du multiplis pour les pavillons médium aigu (surtout pas ceux de grave) et du MDF pour les caissons de grave, où la caisse doit être la plus inerte possible. 
Quand je vois un caisson de grave pour 38cm de 246 litres externe qui ne pèse de 30 kg, je me pose des questions. Même si les renforts internes rigidifient certainement l’ensemble, il faut de la DENSITE, même si la rigidté est indispensable. 
Plus la densité sera importante, et plus l'inertie vibratoire le sera également. C'est en physique la loi de masse.

Bonjour 6336,

As-tu déjà écouté un caisson Onken en Dérénid?

Les enceintes Ocellia en épicéa de 3,5 mm ? 

Ce n'est pas toujours une question de masse , mais de rigididé et (surtout) de la rapidité d'évacuation des résonances.

Voilà pour ma petite expérience , après 65 années de pratique , mais je n'ai pas "pignon" sur rue.

Belle journée

JR

JR blues , ce sont les deux en même temps .
Evidemment l'épicéa est bien plus rigide que du MDF ou du CP pour un poids proche.  Ca c'est bon.
Par contre ce qui est moins bon c'est qu'il conduit les ondes dans la matière tel une table d'harmonie
On peut l'utiliser mais dans ce cas enfermé entre deux couches de CP bien mou par exemple.

Derenid ou quoi que ce soit, pas un seul matériau ne convient seul , il a toujours des qualités et des défauts. Le matériau conviendra pour telle ou telle gamme de fréquences et pas pour tout.
Rapidité d'atténuation du trainage des vibrations, oui!  On n'élimine jamais totalement les vibrations, on raccourcit leur durée , si on y arrive.