oreilles audiophiles

[6336A]

indien29
L’absorbant, idéalement placé au milieu absorbe très bien et lisse très nettement la réponse, que la caisse soit parallèle ou non.

Mais bien sûr… et il empêche également la caisse de vibrer. C’est tellement simple que personne n’y avait pas pensé. Surtout avec du boulot de Finlande de 18 mm. 
On se demande même pourquoi des ingénieurs comme Joseph Léon (Elipson) ont créé des enceintes sphériques en plâtre/staff, pour l’ORTF, par exemple. Ils n’avaient pas pensé aux 18mm du bouleau de Finlande, et encore moins aux absorbants. 
On se demande encore pourquoi JM Reynaud utilisait un sandwich de 3 matériaux différents découplés par un caoutchouc multicellulaire. Pourquoi PROAC utilisait des parois sablées, Briggs de la brique pleine… 
Même pourquoi certains malins ont inventé le baffle plan, puisque de toute manière, le son de boite, ça n’existe pas. Tu n’as pas encore essayé le carton, indien29 ? Avec un peu de laine de roche à l’intérieur, ça devrait être bon aux mesures.

Extrait de « Optimisation des hp et enceintes acoustiques de C.H. Delaleu (tiens, un autre ingénieur)  
   

Et extrait de l'ouvrage de Briggs dont il parle : Juste pour poser les bases. 
   

''Pour une enceinte acoustique, le matériau le plus dense sera toujours le meilleur, si l'on s'en tient à des parois hologènes"... 
P.S. La densité du bouleau de Finlande varie généralement entre 0,6 et 0,75 ce qui correspond à la mesure D. La G, c'est la brique... il parait même que ça s'entend... puisque ça se mesure !