Bonjour,
Je ne comprends pas qu'on puisse aujourd'hui contester que le fait qu'une solution meilleure à certaines mesures (toutes les mesures sont incomplètes) puisse être jugée inférieure par certains à l'écoute....
Je crois qu'il n'y a pas forcément de corrélation directe entre des mesures et ce qu'apprécient les auditeurs, pas plus qu'il n'y a de consensus sur les mesures à réaliser, ni sur les conditions de mise en place des tests d'écoute.
L'audio, comme tous les domaines ou il y a interaction entre les neurosciences et la technologie reste un domaine très ouvert.
Je pense que le plus sage est d'afficher une certaine prudence et d'éviter les affirmations figées....
Il me semble nécessaire de modérer nos crises d'égo et d'apprendre à développer pour soi, sans prétendre imposer des méthodes à tout le monde, et accepter qu'il n'y a pas qu'un chemin qui mène à Rome (ou ailleurs).
On est là pour échanger sur des méthodes, pas pour désigner qui serait le grand boss de la situation, ni pour excommunier.
Peut être que pour certains, s'affirmer dans l'audio est devenu bien trop "important"... Rester ouvert, bien expliquer ce que l'on fait et laisser les autres faire leur choix est peut être plus sage (et plus convivial).
Par exemple, j'ai des amis qui utilisent pour écouter un HP large bande de 21 cm, très longtemps j'ai été très critique sur ce genre de solutions, j'avais tord et j'étais dans l'excès... si cette solution les satisfait et les rends plus heureux quand ils écoutent de la musique, je trouve ça très bien.
Il y des gens qui courent avec des chaussures à plaque carbone très sophistiquées, des gens qui courent avec des chaussures minimalistes et des gens qui courent.... pieds nus.
A plus
André
Je ne comprends pas qu'on puisse aujourd'hui contester que le fait qu'une solution meilleure à certaines mesures (toutes les mesures sont incomplètes) puisse être jugée inférieure par certains à l'écoute....
Je crois qu'il n'y a pas forcément de corrélation directe entre des mesures et ce qu'apprécient les auditeurs, pas plus qu'il n'y a de consensus sur les mesures à réaliser, ni sur les conditions de mise en place des tests d'écoute.
L'audio, comme tous les domaines ou il y a interaction entre les neurosciences et la technologie reste un domaine très ouvert.
Je pense que le plus sage est d'afficher une certaine prudence et d'éviter les affirmations figées....
Il me semble nécessaire de modérer nos crises d'égo et d'apprendre à développer pour soi, sans prétendre imposer des méthodes à tout le monde, et accepter qu'il n'y a pas qu'un chemin qui mène à Rome (ou ailleurs).
On est là pour échanger sur des méthodes, pas pour désigner qui serait le grand boss de la situation, ni pour excommunier.
Peut être que pour certains, s'affirmer dans l'audio est devenu bien trop "important"... Rester ouvert, bien expliquer ce que l'on fait et laisser les autres faire leur choix est peut être plus sage (et plus convivial).
Par exemple, j'ai des amis qui utilisent pour écouter un HP large bande de 21 cm, très longtemps j'ai été très critique sur ce genre de solutions, j'avais tord et j'étais dans l'excès... si cette solution les satisfait et les rends plus heureux quand ils écoutent de la musique, je trouve ça très bien.
Il y des gens qui courent avec des chaussures à plaque carbone très sophistiquées, des gens qui courent avec des chaussures minimalistes et des gens qui courent.... pieds nus.
A plus
André
Montagne : Platine Denon DP-6000, Bras FR66S, Cellules SPU, DL103, AT OC9, CD Yamaha S-303, Tuner Revox B-760 Ampli intégré Luxman L-550Ax 2x20W Classe A, Enceintes Altec (GPA) 515-8C, TAD Td-2001, Pavillon 4 cellules Ledauphin.
Mer : Lecture Oppo CD/DVD/BR, convertisseur perso Burr-Brown 1704, Tuner Revox B-160, Ampli Se de 211, transfos Tamura étage d'entrée C3g, Enceinte Altec (GPA) 414-8B, Pavillon Arai 480, compression 18sound 1095N.
Mer : Lecture Oppo CD/DVD/BR, convertisseur perso Burr-Brown 1704, Tuner Revox B-160, Ampli Se de 211, transfos Tamura étage d'entrée C3g, Enceinte Altec (GPA) 414-8B, Pavillon Arai 480, compression 18sound 1095N.