(08/10/2026-06:21:31)mastro a écrit :(07/10/2026-23:43:14)lamouette a écrit :(07/10/2026-20:09:09)Indien29 a écrit : Ce que l’on peut faire, c’est d’observer les méthodes de chacun pour mettre au point la même enceinte avec les mêmes HP, à la fin si tout le monde comprends, tu verras qu’il n’y aura pas 36000 chemins et que ceux qui maîtrisent rendrons des copies très proches
Et ça c'est encore plus stupide, à quoi servirait de faire tous la même enceinte?
Simplement ton orgueuil te fait dire que tu prétends comme d'habitude que ta solution est la meilleure.
a mon avis ce que souligne l'indien avec pertinence c'est l'importance des partages de la partie objective ,qui correspond a des mesures et des simulations très importantes qui permettent de finaliser le projet correctement, autrement l'écoute dans une salle non adaptée a des comparatifs d'enceintes restera non pertinente car trop empirique
avec que des avis subjectifs très divergents..
en bref cd projet est trop boiteux par le manque de complémentarité objective et subjective.
N'invente pas des salamalecs, , il dit clairement qu'il faut s'entendre pour tous faire la même enceinte, bref c'est une innommable idiotie.
" pour mettre au point la même enceinte avec les mêmes HP,"
et monsieur lapalice rajoute "tu verras qu’il n’y aura pas 36000 chemins" Ah bon?

L'idée bien sûr , cohérente au moins, c'est de proposer quelque chose de personnel à partir des mêmes HP et ça au moins c'est intéressant.

