oreilles audiophiles

[Audio Pavillon]

Tout ça c'est du chipotage drosophilique.
On reconnait, ou pas, qu'un instrument ou une voix sonne correctement, mettons "vrai" pour mettre à l'aise tout le monde , on se fout de savoir si il est placé là ou ailleurs, on se fout de savoir si le timbre est légèrement altéré parce que ci ou ça, ou que le max est là et pas ici etc ...
Ce dont je cause moi perso ça n'a rien à voir avec l'épaisseur du trait, la marque du micro employé ou celle de l'anche du clarinettiste.
Le genre de détail dont on se contrefout quand on est déjà envahi par un taux de distorsion qui te gratouille les esgourdes pour le moins et te sature les mêmes esgourdes pour le pire.

Alors pour revenir au sujet, la fanfare , si le but ce n'est pas de retranscrire au moins correctement et avec une certaine véracité, toujours pas dans l'épaisseur du trait, les instruments, la voix et tout le tremblement qui devraient former un tout agréable à nos oreilles, je suis désolé mais je n'appelle pas ça hifi.
On peut commencer à chipoter quand on est dans le cadre du correct et c'est pas si simple, ici commence tout le charme de l'exigence très variable de l'auditeur.

Pour revenir à l'idée qu'on essaye de nous introduire très gentiment comme quoi l'enregistrement de base et rien d'autre, je réplique tout aussi gentiment qu' ISO226 nous explique que bah non pour écouter "normalement" le truc et respecter notre petit cerveau faut bricoler ... 
Le truc un peu bête c'est que REW n'est d'aucune utilité dans l'histoire et que la seule possibilité c'est de faire fonctionner nos récepteurs à enclume et marteau et quelques neurones.