(02/10/2026-09:07:54)calculette a écrit : Bonjour,
Les progrès à faire en audio sont immenses au niveau acoustique !
Mais ils sont assez négligeables sur le plan électronique / numérique tout au plus l’électronique / numérique peut servir à corriger des défauts acoustiques.
Trouver un meilleur lecteur? un meilleur DAC, un meilleur ampli ne compte quasi plus depuis l'an 2000 (et même avant).
Pour étayer mon propos je vous propose d'écouter le fichier Wave suivant il alterne toutes les 10 secondes entre deux niveau de qualité :
-1-Le CD du commerce mis en Wave avec EAC donc totalement lossless ( aucune transformation analogique)
-2-La sortie d''ampli d'une chaine composée d'un lecteur DVD Pioneer de 2001 acheté 20 € sur le BC un pré-ampli passif (potar) un ampli DIY des enceintes 3 voies le signal est prélevé sur les câbles ampli enceintes avec un pont de résistance et numérisé par audacity.
Remarque: Le maillon le plus faible du deuxième cas est la reconversion analogique/numérique l'ADC d'audacity qui est très en dessous de ceux des studios !!!!
Vous avez 10 seconde en version 1 puis répétition des 10s en version 2 ensuite le morceau continue en version 1 puis se répète en version 2 ainsi de suite.
Écoute casque AKG 550 avec ses corrections qui vont bien ....... distinction difficile (pour moi)
Écoute casque Sennheiser HD 559 pas moyen le son est tellement pourri les graves sont lourd baveux impossible à bien corriger et bien sûr avec ça la distinction est impossible.
Comment se fait-il que deux casques réputés donnent un son totalement différent ? (c'est pas la salle ) pareils pour les Hps enceintes....
https://1drv.ms/u/c/43f0c073696af8fb/IQB...0?e=SOoDxF
Denis,
Hello Denis (discussion entre deux Denis)
distinction difficile (pour moi)
Me too... En effet... peu de différences... même écouté sur du matos qui fait loupe dans les détails... et idem dans la 3D... pas de perte énorme en arrières plans, même si le message musical reste simple (réberb de studio ajoutée en effect send / via table de mixage...)
Avec une acoustique naturelle captée en vraie stéréo de phase, dans une acoustique très belle et bien captée peut être qu'il y aurait plus de différence ?
Ou avec un enregistrement plus complexe (orchestre symphonique ?)
Merci pour cette démo très démonstrative du fait qu'une grosse différence éventuellement induite par une chaine audio même "modeste" n'est pas ici en fait "démontrée"...
Comment se fait-il que deux casques réputés donnent un son totalement différent ? (c'est pas la salle ) pareils pour les Hps enceintes....
Les casques et HP (+ enceintes et salle) sont des transducteurs, ils transforment l'énergie électro-magnétique en énergie mécanique... > bien plus de différences induites que dans la chaine purement electrique ou/et numérique du signal.
On passe d'un mode de fonctionnement à un autre mode.
Amitiés, Denis
système à 5 voies : filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande / sorties boosté amplis op 3 alims de course) > sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono, grave/ 40 à 125Hz > caissons clos avec 38cm Eminence PF-400, bas-médium/ 125 à 300Hz > pavillons Sato sur moteur Celestion AXI2050, médium/ 300 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE, haut médium/ 0.9 à 20kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB, avec divers amplis à transistors de technologies variées au choix... ou à tubes, parfois en DIY "triodes SE sans contre réaction" + d'autres systèmes moyens et petits...
système à 5 voies : filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande / sorties boosté amplis op 3 alims de course) > sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono, grave/ 40 à 125Hz > caissons clos avec 38cm Eminence PF-400, bas-médium/ 125 à 300Hz > pavillons Sato sur moteur Celestion AXI2050, médium/ 300 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE, haut médium/ 0.9 à 20kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB, avec divers amplis à transistors de technologies variées au choix... ou à tubes, parfois en DIY "triodes SE sans contre réaction" + d'autres systèmes moyens et petits...
