Bonjour
Concernant l’alignement temporel de la solution évoqué par Roger, je ne pense pas qu’il faille en faire quelque chose de rédhibitoire, si on utilise un filtre passif ou un filtre analogique.
Si on s’en tient a une fc de 7000/8000hz, tout a fait souhaitable avec un 2405 (et avec un filtre convenable), les bénéfices d’un alignement physique au dessus du moteur de medium, sont contrebalancé par les multiples réflexions sur le dessus du pavillon, et un relatif masquage, si on ne met pas le tweeter assez haut.
La solution proposée par Roger et Michel, que j’utilise également (quand je mets un tweeter) a l’avantage de la cohésion. Ce qui n’affranchit pas de rechercher la meilleure position du tweeter en profondeur pour optimiser la linéarité…. Dans l’axe , et le bon raccord avec la compression. (La longueur d’onde a 8000hz est de 4,2 cm donc sur 180° seulement de 2,1 cm)
JMLC dit que la distorsion de phase est peu perceptible au delà de 4000hz, les essais que j’ais pus faire en passif ou actif numérique vont dans ce sens ; il est très difficile de démêler, quand on perçoit une différence, ce qui revient au bon alignement ou bien aux petites modifications de la courbe de réponse. (Il en est tout autrement avec des fréquences médianes ou l’apport de l’alignement est une vraie avancée)
En tout cas ça ne coûte pas cher de se faire une opinion par soi même.
bien cordialement
francois
Concernant l’alignement temporel de la solution évoqué par Roger, je ne pense pas qu’il faille en faire quelque chose de rédhibitoire, si on utilise un filtre passif ou un filtre analogique.
Si on s’en tient a une fc de 7000/8000hz, tout a fait souhaitable avec un 2405 (et avec un filtre convenable), les bénéfices d’un alignement physique au dessus du moteur de medium, sont contrebalancé par les multiples réflexions sur le dessus du pavillon, et un relatif masquage, si on ne met pas le tweeter assez haut.
La solution proposée par Roger et Michel, que j’utilise également (quand je mets un tweeter) a l’avantage de la cohésion. Ce qui n’affranchit pas de rechercher la meilleure position du tweeter en profondeur pour optimiser la linéarité…. Dans l’axe , et le bon raccord avec la compression. (La longueur d’onde a 8000hz est de 4,2 cm donc sur 180° seulement de 2,1 cm)
JMLC dit que la distorsion de phase est peu perceptible au delà de 4000hz, les essais que j’ais pus faire en passif ou actif numérique vont dans ce sens ; il est très difficile de démêler, quand on perçoit une différence, ce qui revient au bon alignement ou bien aux petites modifications de la courbe de réponse. (Il en est tout autrement avec des fréquences médianes ou l’apport de l’alignement est une vraie avancée)
En tout cas ça ne coûte pas cher de se faire une opinion par soi même.
bien cordialement
francois