Vous avez bien raison de vous conforter continuellement, de vous soutenir, d'alimenter votre entre-soi, jusqu'au n'importe nawak... sorry vos biais d'objecteurs.
Bravo Mastro, t'as réussi à placer 5 fois "objectif" dans un même message... c'est très riche... pour ton biais seulement (t'es pas 5x plus crédible, c'est même plutôt l'inverse)
Je ne vais pas citer les dizaines de contradictions, paradoxes, affirmations et erreurs des derniers messages revendicatifs de certains, ni même argumenter bien que facile, ce serait encore inutile... c'est toujours le même répétitif, toujours la même rengaine "audio", le même évangélisme quelques soient les sujets. C'est aberrant comment vos connaissances peuvent vous enfermer alors que c'est l'inverse qui devrait se produire si vous en appréciez toutes les complexités et subtilités (techniques et autres), plutôt que tout simplifier à votre petit monde, votre moi, vos certitudes (essentiellement comparatives et hiérarchisantes)... votre simulacre et acoustiktaktok.
Je ris beaucoup quand je lis toujours les mêmes qui nous disent "nous, on sait et on est d'accord sur tout (ce qu'il faut)" alors qu'aucun de vos "moi technique (et en vrai)" ne fait la même chose, c'est tellement flagrant que vous devriez vous rendre compte avec toute votre "intelligence" que votre biais "d’objecteur/mesureur" est vraiment très très fort lui aussi.
Jean tu as fait très fort pour aligner des dizaines de poncifs dernièrement (tes habituels en plus et ils sont toujours bien discutables), c'est ton intérêt principal ? c'est ça l'audio, la grandeur de l'audio pour toi ?... ou c'est juste tes petites "techniques" égocentrées comme celles de RM8 et Mastro. De plus, tes liens sont des mines d'or pour te contredire, pour contre argumenter.
Vos connaissances et la technique ne vous servent qu'à des mauvais jeux petits... en plus en croyant partager et informer... alors que c'est plus souvent dégoulinant de certitudes, de parti pris (sans vérité technique et plein de contradictions à vouloir faire trop les beaux modernes), certaines bien grosses pour des sachants interprétants (de la physique qui elle au contraire est sérieuse et établie... depuis des lustres en grande partie).
Bravo Mastro, t'as réussi à placer 5 fois "objectif" dans un même message... c'est très riche... pour ton biais seulement (t'es pas 5x plus crédible, c'est même plutôt l'inverse)
Je ne vais pas citer les dizaines de contradictions, paradoxes, affirmations et erreurs des derniers messages revendicatifs de certains, ni même argumenter bien que facile, ce serait encore inutile... c'est toujours le même répétitif, toujours la même rengaine "audio", le même évangélisme quelques soient les sujets. C'est aberrant comment vos connaissances peuvent vous enfermer alors que c'est l'inverse qui devrait se produire si vous en appréciez toutes les complexités et subtilités (techniques et autres), plutôt que tout simplifier à votre petit monde, votre moi, vos certitudes (essentiellement comparatives et hiérarchisantes)... votre simulacre et acoustiktaktok.
Je ris beaucoup quand je lis toujours les mêmes qui nous disent "nous, on sait et on est d'accord sur tout (ce qu'il faut)" alors qu'aucun de vos "moi technique (et en vrai)" ne fait la même chose, c'est tellement flagrant que vous devriez vous rendre compte avec toute votre "intelligence" que votre biais "d’objecteur/mesureur" est vraiment très très fort lui aussi.
Jean tu as fait très fort pour aligner des dizaines de poncifs dernièrement (tes habituels en plus et ils sont toujours bien discutables), c'est ton intérêt principal ? c'est ça l'audio, la grandeur de l'audio pour toi ?... ou c'est juste tes petites "techniques" égocentrées comme celles de RM8 et Mastro. De plus, tes liens sont des mines d'or pour te contredire, pour contre argumenter.
Vos connaissances et la technique ne vous servent qu'à des mauvais jeux petits... en plus en croyant partager et informer... alors que c'est plus souvent dégoulinant de certitudes, de parti pris (sans vérité technique et plein de contradictions à vouloir faire trop les beaux modernes), certaines bien grosses pour des sachants interprétants (de la physique qui elle au contraire est sérieuse et établie... depuis des lustres en grande partie).