[extirpé de] La supériorité du filtre FIR

[raoul]

...

Hiraga n'est pas une référence en audio. Doté d'une analyse auditive très au-dessus de la moyenne lui permettant de régler un système à l'oreille, il a eu son heure de gloire du temps de la revue L'Audiophile, quand les amateurs à qui il s'adressait n'avaient pas les moyens de faire de mesures.

est-ce que le fait que les amateurs d'aujourd'hui ont les moyens de faire des mesures enlève quelque chose à ce qu'a accompli JH ?
ma réponse est non.
pour ce qui est prendre JH comme référence ou pas, chacun fait comme il peut/veut.

il faut bien le dire, ses délires dithyrambiques sur les détails subjectifs ne passent plus. Les condensateurs qui « influencent de manière considérable la qualité sonore », ou encore des composants passifs qui donnent des résultats d'écoute « absolument impressionnants », tout ça dans une acoustique quelconque avec évidemment aucune mesure présentée.

et si on constate une différence en se plaçant dans la même acoustique, certes quelconque mais rigoureusement la même ?

On se souvient de l'Electrolube, ce lubrifiant anticorrosion que l'on mettait sur les cosses de condensateur d'alimentation, dont « les résultats subjectifs sont spectaculaires ». Qui peut croire à ça maintenant ? Les moyens de mesure modernes ont profondément changé la manière dont on peut concevoir et évaluer un système.

est-ce que les moyens de mesure modernes permettent de caractériser avec certitude la différence quand je suis passé de l'ensemble TAD2001+LeDauphin à un ensemble ALTEC 288+15 cellules ?
je l'ai fait une première fois chez moi dans la même acoustique certainement quelconque, puis récemment, pas plus tard que la semaine dernière en plein air (reportage à venir).