des pavillons dans un pavillon

[dechab58]

Hello

Oui, je suis un peu caricatural avec mon exemple précédent.
Pour nuancer le propos, je suis d'accord pour dire qu'un bon système doit pouvoir tout jouer, éventuellement surtout le type de musique / enregistrement préférés de son propriétaire, ce qui semble logique.

Mais, les systèmes exceptionnels finissent parfois par surtout jouer des disques de ''démonstration'', qui comme prévu, sont spectaculaires (bande passante, localisation, dynamique...). 

J'avoue être maintenant un peu lassé d'écouter (rayer les mentions inutiles) : des clochettes, des tambours, Roger Waters, You look good to me de O.Peterson, voire même mes propres disques ''test'' de Barbara !!!! 

En fait, en réfléchissant, c'est l'écoute ''analytique'' qui m'ennuie à présent, et j'ai l'impression que l'écoute des grands systèmes revient souvent à ce type d'écoute. 
Comme on comparerait des chrono ''au dixième de seconde'' sur un tour de circuit en oubliant la sensation que le tour a procuré au pilote et son accompagnant. 
Pour filer cette métaphore, je me souviens d'un tour de Porsche super haut de gamme sur circuit (en passager!), c'est extrêmement brutal , performant, rapide, voire flippant. C'est intense. Mais franchement, passé les premières secondes, le moindre tour en Austin mini ou en cabriolet vintage serait nettement plus marrant...  

Associer les deux n'est vraiment pas évident je trouve et mon installation n'a évidemment aucune leçon à donner, ce n'est pas ''comparatif''...  

Julien

Salut Julien.

Assez d'accord avec toi, je suis souvent déçu par les gros systèmes, mais pas tous. 
Les 15A de Dominique (malgré mes critiques sur le haut du spectre) nous donnent des résutlats exceptionnels du grave au médium (ce que j'ai écouté de mieux) sur tous les styles de musiques écoutés. 
De mon coté j'ai passé ma vie à mettre au point un gros système qui a pour mission principale de reproduire tous les styles de musique, et si un style ne passe pas, j'arrête tout et pendans x temps n'invite plus personne à écouter "le chantier de remise en question" / le temps de solutionner le problème. 
Ou j'invite précisément des amis "pointus" pour leur faire écouter le problème et partager la recherche des solutions. 

L'écoute analytique, oui, c'est un défaut, car dans la vraie vie, à l'écoute d'un son complexe, j'entends une synthèse riche de sons, avec plein de choses à analyser, mais rien de "compartimenté" en morceaux analysables séparément.
Ex : le perlé tendu et matériel d'une simple note de piano bien captée.
Une cerise sur un gâteau pour celui qui apprécie.
Ou le son d'un petit triangle qui perce une masse orchestrale """touffue""". (la revanche des petits ...  )

Le local d'écoute est souvent "le" problème... je "plusssssssssoie" aussi à Indien qui a répondu / nos réponses se sont croisées.