Une vidéo qui fait réfléchir :
https://youtu.be/phhCSwEzaME?si=iJRrAI83owXvWjqf
Un morceau qui commence avec un homme au chant... Puis vient une soprano........... et là...
Il me semble "qu'il n'y a pas photo" ?
Le chant de cette femme est plus aigue (normal) mais elle me semble bien plus puissante, et va exciter des résonnances de salle, qui se combinent (son indirect en léger retard) avec le son direct de sa voix ... donc frictions entre son direct / son indirect... d'ici à ce que se forment des phénomènes de peigne, ventre, résonnances en "larsen" etc...
Bien sûr nous pouvons nous questionner sur le type et l'emplacement des micros, qui ne captent pas du même endroit les 2 interprètes.
Et le chanteur est sans doute plus luthiste que chanteur pur, sa voix est sans doute moins travaillée, moins puissante et typique que celle d'un "pur chanteur".
Philippe Jarroussky aurait sans doute "envoyé plus"
On peut se questionner sur les micros... comment vont-ils se prendre ça "dans les membranes" ?
et la chaine audio derrière, préamplis, enregistreur (numérique, avec des compresseurs limiteurs qui vont raboter sec / limite écrètage / selon les réglages paramétrés) etc...
Pour votre gouverne, le passage à la voix de femme est vers 2:46 mais il faut écouter avant pour mesurer la différence de difficulté à passer les 2 voix.
https://youtu.be/phhCSwEzaME?si=iJRrAI83owXvWjqf
Un morceau qui commence avec un homme au chant... Puis vient une soprano........... et là...
Il me semble "qu'il n'y a pas photo" ?
Le chant de cette femme est plus aigue (normal) mais elle me semble bien plus puissante, et va exciter des résonnances de salle, qui se combinent (son indirect en léger retard) avec le son direct de sa voix ... donc frictions entre son direct / son indirect... d'ici à ce que se forment des phénomènes de peigne, ventre, résonnances en "larsen" etc...
Bien sûr nous pouvons nous questionner sur le type et l'emplacement des micros, qui ne captent pas du même endroit les 2 interprètes.
Et le chanteur est sans doute plus luthiste que chanteur pur, sa voix est sans doute moins travaillée, moins puissante et typique que celle d'un "pur chanteur".
Philippe Jarroussky aurait sans doute "envoyé plus"
On peut se questionner sur les micros... comment vont-ils se prendre ça "dans les membranes" ?
et la chaine audio derrière, préamplis, enregistreur (numérique, avec des compresseurs limiteurs qui vont raboter sec / limite écrètage / selon les réglages paramétrés) etc...
Pour votre gouverne, le passage à la voix de femme est vers 2:46 mais il faut écouter avant pour mesurer la différence de difficulté à passer les 2 voix.
Amitiés, Denis 
système à 6 voies : filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande / sorties boosté amplis op 3 alims de course) > sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono, grave/ 40 à 125Hz > caissons clos avec 38cm Eminence PF-400, bas-médium/ 125 à 400Hz > pavillons Sato sur moteur BMS 4599ND, médium/ 400 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE, haut médium/ 0.9 à 10kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB, extrême aigu/ 10 à 20kHz > JBL 2405. Avec divers amplis tubes DIY "triodes SE sans contre réaction" (sauf ampli sub à transistors). + d'autres systèmes moyens et petits...
système à 6 voies : filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande / sorties boosté amplis op 3 alims de course) > sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono, grave/ 40 à 125Hz > caissons clos avec 38cm Eminence PF-400, bas-médium/ 125 à 400Hz > pavillons Sato sur moteur BMS 4599ND, médium/ 400 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE, haut médium/ 0.9 à 10kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB, extrême aigu/ 10 à 20kHz > JBL 2405. Avec divers amplis tubes DIY "triodes SE sans contre réaction" (sauf ampli sub à transistors). + d'autres systèmes moyens et petits...