22/07/2026-20:37:09
RE: Théorème de Shannon
Ne mélangez pas tout apériodique c'est juste une période variable.
Quand vous utilisez REW il envoie un swap ce sont des fréquences glissantes alors bien sûr que c'est du son.
Rein à voir avec un Dirac ,ou le front montant puis descendant d'un seul créneau de carré.
On avait évoqué ces signaux ni périodiques ni apériodique qui ne sont rien d'autre que des parasites donc qui ne sont pas du son .
Il ne faut pas les envoyer dans les hps car ils vont osciller et créer un son propre à leur résonnance interne.
De toutes façons les encodeurs numériques pro les éliminent s'il y en a c'est fondamental,.
ils éliminent aussi les fréquences trop élevées >20 khz avant l'échantillonnage il ne peut plus y avoir de pics trop vifs dans le signal analogique avant qu'on l'echantillonne..
Denis
Quand vous utilisez REW il envoie un swap ce sont des fréquences glissantes alors bien sûr que c'est du son.
Rein à voir avec un Dirac ,ou le front montant puis descendant d'un seul créneau de carré.
On avait évoqué ces signaux ni périodiques ni apériodique qui ne sont rien d'autre que des parasites donc qui ne sont pas du son .
Il ne faut pas les envoyer dans les hps car ils vont osciller et créer un son propre à leur résonnance interne.
De toutes façons les encodeurs numériques pro les éliminent s'il y en a c'est fondamental,.
ils éliminent aussi les fréquences trop élevées >20 khz avant l'échantillonnage il ne peut plus y avoir de pics trop vifs dans le signal analogique avant qu'on l'echantillonne..
Denis