19/07/2026-10:39:22
(Modification du message : 19/07/2026-11:13:00 par Audio Pavillon.)
RE: Théorème de Shannon
(19/07/2026-09:17:22)zeroundemi a écrit : La question (malicieuse ?) de PierreRa et lamouette n'a toujours pas trouvé une bonne réponseIl faut revenir et lire les vidéos du post 11
Tout ce qui est décrit s'applique à un signal non périodique on recherche en continu pour chaque "point" du signal le centre de masse abscisse 0 qui donne une fréquence composant ce signal.
Mais ça aurait été effectivement plus parlant avec une séquence d'un signal musical réel.
Citation :Je rebondis sur une citation d'Audio Pavillon (qu'il n'y voie pas une critique négative de ses interventions !)No souci
Citation :le plus intrigant c'est de concevoir qu'il suffit de 2 échantillons pour décrire du 20KHz avec une fréquence d'échantillonnage de 44,1KHz
Citation :Un analyseur de spectre, un générateur de signaux ou un oscilloscope numériques (indispensables pour examiner celà dans la pratique) ne font pas de math, mais de l'analyse et du calcul numériqueEt oui mais tout ça utilise fondamentalement le théorème de Nyquist-Shannon.
Pas de transformée de Fourier, pas de Shannon, pas de transformée de Fourier rapide, et inverse, pas de matos numérique pour mesurer quoi que ce soit, pas de logiciel de mesure ...
On en revient au matos B&K des années 70 que j'ai utilisé pour créer mes premières enceintes.
Même une simple addition est sous-tendue par une branche des mathématiques, l'arithmétique.