(14/07/2026-08:37:57)dechab58 a écrit : Faudrait créer des camps de redressement pour audiophiles.
Les clans seront séparés pour éviter les règlements de comptes.
Les places en dortoires et pour les repas à tables seront définies une fois pour toute, sauf si changement avéré de clan de l'un des éléments.
Les clans se regroupent selon les affinités électives qui en font des adeptes purs et durs des :
Haut rendement
Bas rendement
Mesures
Pas mesures
Amplis à tubes
Amplis à transistors
Amplis classe D
Vinyle
Démat
HP classiques
Pavillons
Panneaux
Toute appartenance revendiquée en public (réelle, symbolique ou fantasmée) à un clan réel ou virtuel sera punie par le lavage des ch.ottes du clan opposé. En général cette mesure vaut mieux en termes d'efficacité toutes les explications savantes d'experts en psychologie.
Un officier pourra reconnaitre les confessions des coupables et ceux ci verront leurs peines aménagées (écoute d'un quart d'heure de musique accordée par jour sur un système audiophile de leur choix)
à mon avis tu inventes des clans qui n'existent pas vraiment , car le seul critère déterminant et très pertinent que tu as énuméré , est seulement : "pas mesures".
tous les autres , ne sont que des choix très subjectifs toujours d'actualité , qui permettent encore , à ce jour de réaliser des systèmes pouvant très bien répondre à des normes de hifi en fonctions des préférences de choix de chacun.
ceux qui ne pratiquent pas les mesures , ont un handicap très sérieux , et malheureusement pour eux , ce sont eux qui écrivent la majorité des inepties sur le Forum ...
en bref ,
RM8 et Jean Fourcade , ne font que décrire une réalité d'un clan minoritaire beaucoup trop prétentieux qui déraille complètement depuis des dizaines d'années par manque d'objectivité.
ce clan "du pas mesures et donc du tout a l'oreille " ne devrait absolument pas intervenir sur des fils beaucoup trop techniques pour eux ,sur lesquels des graphes de mesures très objectifs viennent argumenter avec pertinence des très bons résultats subjectifs d'écoutes avec des graphes à tendances plutôt linéaires que montagnes russes en (amplitude et phase) .
si dans le thèses de Toole , il existe encore des nuances d'interprétations assez contradictoires sur l'audibilité de la phase , il n'y a aucun doute sur l'audibilité d'une courbe de réponse d'amplitude en montagne russe , qui pourra plaire à ceux qui l'écoute tous les jours chez eux :