(Hier-11:04:36)thxrd a écrit : je n’en doute pas …que ç.est mieux dans ton nouveau lieu , et évidemment que la stereo offre un intérêt , mais on est en 2026 le début « pratique » de la stereo c’était il y a plus de 60 ans ( et les premières expériences + de 120:ans )
depuis il s’est passé pas mal de temps et de travaux sur le sujet
surtout sur les 15 dernières années ..
inclu en matière de diffusion en concert ..( je rappelle pour la Xeme fois elle n’a jamais existée au cinéma )
.par contre je doute beaucoup qu’il y ai ici des gens qui aient entendus de l’immersif dans de vraies conditions
pour cela il faut : soit un cinema certifié Atmos par Dolby (et encore ..ca ne préjuge pas du niveau de qualité de la cablibration faites .. ) et il ne sera pas,possible de faire de comparaison entre flux
soit disposer d’une salle ä au moins 32 /40 canaux reels soumettant en totalité aux contraintes exigées par Dolby pour l’Atmos ..
donc non, je ne çrois pas qu’il y ai ici des gens qui aient comparer et même entendu ..
le seul que je connaisse est Indien , qui lui bouge beaucoup.. et va au cinéma …
apres je le rejoins ..ily ä une question de niveau de passion , de moyen , de compétence qui intervient
dans la majorité des cas cependant, c’est l’absence d’intérêt pour la question acoustique qui entraîne des erreurs de jugements, de choix , du pipo commercial , et des discussions ä n’en plus finir ..
J'ai de nombreux exemples (dont moi à Lyon) avec une totale inadéquation entre matos et pièce...
J'ai pour habitude d'expliquer à ceux qui sont dans ce cas de leur donner pour ex. un champion olympique en nage papillon qui serait dans une baignoire pour essayer de battre ses records...
Bon, à l'époque j'en parlais d'autant plus librement que moi aussi j'étais dans le même "bain" qu'eux

Personne ne pouvait me taxer de donneur de leçons...
Si j'étais cinéphile et si j'avais les moyens je t'aurais déjà contacté en MP pour écouter chez toi et voir ce qui serait envisageable...
Mais je suis 99,999% mélomane et 0,001% cinéphile et qui + est je n'aurais pas les très gros moyens pour repartir sur un projet très ambitieux.
Et je ne doute pas que tu as dû aller très loin dans ton domaine...
Amitiés, Denis
système à 6 voies : filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande / sorties boosté amplis op 3 alims de course) > sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono, grave/ 40 à 125Hz > caissons clos avec 38cm Eminence PF-400, bas-médium/ 125 à 400Hz > pavillons Sato sur moteur BMS 4599ND, médium/ 400 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE, haut médium/ 0.9 à 10kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB, extrême aigu/ 10 à 20kHz > JBL 2405. Avec divers amplis tubes DIY "triodes SE sans contre réaction" (sauf ampli sub à transistors). + d'autres systèmes moyens et petits...
système à 6 voies : filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande / sorties boosté amplis op 3 alims de course) > sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono, grave/ 40 à 125Hz > caissons clos avec 38cm Eminence PF-400, bas-médium/ 125 à 400Hz > pavillons Sato sur moteur BMS 4599ND, médium/ 400 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE, haut médium/ 0.9 à 10kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB, extrême aigu/ 10 à 20kHz > JBL 2405. Avec divers amplis tubes DIY "triodes SE sans contre réaction" (sauf ampli sub à transistors). + d'autres systèmes moyens et petits...
