Ha re
comme beaucoup le savent ´ je suis un opposant historique la procedure dEQ automatique que tu souligne
mêmes dans le cas de procedure multimic , l’approche introduit des biais et erreurs ..
sur le papier ,c’est parfait , dans la vraie vie sauf condition complètement exceptionnelles , l’humain fait infiniment mieux sur ce point
une remarque ….le point principal qur le graphe montre n’est pas que ça date .. mais le fait que Toole montre d’énormes variations avec les mêmes enceintes dans des studios différents !!
et pas qu’un peu .. donc qui valide le fait que le plus important c’est l’acoustique de la salle
et vu les variations montrées , cela confirme également ce que je dit en parlant de « vrais studios » ..
on voit bien sûr le courbes que certains sont parfaits et conformes et que d’autres c’est n’importe quoi
ingé / studio .. termes qui peuvent etre galvaudés
de l’intérêt de lire ce genre d’ auteur ..ca aide et ca gagne du temps
comme beaucoup le savent ´ je suis un opposant historique la procedure dEQ automatique que tu souligne
mêmes dans le cas de procedure multimic , l’approche introduit des biais et erreurs ..
sur le papier ,c’est parfait , dans la vraie vie sauf condition complètement exceptionnelles , l’humain fait infiniment mieux sur ce point
une remarque ….le point principal qur le graphe montre n’est pas que ça date .. mais le fait que Toole montre d’énormes variations avec les mêmes enceintes dans des studios différents !!
et pas qu’un peu .. donc qui valide le fait que le plus important c’est l’acoustique de la salle
et vu les variations montrées , cela confirme également ce que je dit en parlant de « vrais studios » ..
on voit bien sûr le courbes que certains sont parfaits et conformes et que d’autres c’est n’importe quoi
ingé / studio .. termes qui peuvent etre galvaudés
de l’intérêt de lire ce genre d’ auteur ..ca aide et ca gagne du temps
