Donc tout ce que tu entends chez toi c’est ça, un ratio des premières réflexions en temps et atténuation,
Ces réflexions sont alimentés par la réponse hors axe des enceintes, c’est pour ça que l’on entends bien les variations de directivités des pavillons, que ça sonne tout mou et pourri, ou bien mais petit ou top et large
Si tu maîtrises ces critères tu fais ce que tu veux
Bien sûr l’une des clés c’est la linéarité de la réponse hors axe qui va constituer la réponse en puissance globale
L’enceinte est mise au point seule sans réflexions perturbatrices
L’acoustique est adaptée et le mariage des 2 fonctionne si les 2 sont correcte
Donc bcp de paramètres, de choix, mais faut les caractériser, d’ou les simulations fines et le contrôle de ces simulations par la mesure physique en condition anechoique (sans prendre les réflexions de la salle pour isoler la mesure de l’enceinte)
Voili voila
Ces réflexions sont alimentés par la réponse hors axe des enceintes, c’est pour ça que l’on entends bien les variations de directivités des pavillons, que ça sonne tout mou et pourri, ou bien mais petit ou top et large
Si tu maîtrises ces critères tu fais ce que tu veux
Bien sûr l’une des clés c’est la linéarité de la réponse hors axe qui va constituer la réponse en puissance globale
L’enceinte est mise au point seule sans réflexions perturbatrices
L’acoustique est adaptée et le mariage des 2 fonctionne si les 2 sont correcte
Donc bcp de paramètres, de choix, mais faut les caractériser, d’ou les simulations fines et le contrôle de ces simulations par la mesure physique en condition anechoique (sans prendre les réflexions de la salle pour isoler la mesure de l’enceinte)
Voili voila