26/06/2026-20:20:09
RE: hifi ou pas ?
(26/06/2026-19:14:02)lamouette a écrit :(26/06/2026-19:02:37)thxrd a écrit : Indien a raison ..
pour avoir ue idée de ce qui bien ou mal en terme de qualité ( excluant l’aspect artistique bien sûr ) sur une source , sauf à être coupé du monde c’est quand meme assez simple ..
si c’est « bon » ce sera bon sur tout systèmes entendu dans la même salle ( sauf si ç.est une poubelle absolue ) et le contraire si ç.est mauvais ..sur la source ..ce sera mauvais sur tout
il y aura bien sûr des différences , mais ça restera bon auditivement
en plus de 50 ans d’écoute dans des centaines de lieux , de système , de conditions , de studio , je n’ai jamais constaté le contraire
la première chose c’est la qualité de la source ( prise / mix / ect .)
la seconde c’est la qualité acoustique du lieu d’écoute
le système enceintes lui même sauf à faire n’importe quoi en enceintes n’arrive qu’en 3 eme position
apres le reste ( electronique ) de nos jours est au dela de l’audible
j’écoute sur plein de système trës différents .. et ce depuis des décennies .. et c’est ce que je constate ( et ce que constate 100% des ingés son )
ne pas melanger sensibilité artistique ..et niveau qualitatif acoustique ..
Ton discours est beau , tu es pro et on t'écoute mais voilà en parlant d'électronique de cette façon tu te disqualifie à mes yeux car c'est complètement faux .
Ca aussi : "ce que constate 100% des ingés son" , tu parles à leur place.
Lamouette toi tu entends des différences de son entre des câbles usb. Ha ha.
De quel droit quelqu’un dont le cerveau lui fait croire qu’un cable usb peut changer le son peut il se permettre de disqualifier un vrai pro?
Le genre d’absurdités que tu racontes sur le son fait bien rire les pros en tout cas.
« "if we're talking about absolute accuracy—the ability of the speaker to reproduce as perfectly as possible whatever's fed to it—such a system can never sound more accurate than it first measures." John Dunlavy