Large-bande Fostex

[lamouette]

Oui car il faut le rappeler ce type de charge si bien fait  procure un grave d'une très bonne densité très délié avec toutes les nuances , on peut dire bien articulé.

J'avais fabriqué des SWAN D-101a qui ont des pavillons repliés très compliqués voir  D-101a スワンa 10cm点音源バックロードホーン [PART-3]

car j'avais lu que beaucoup d'amateurs appréciaient ces modèles.

Après un fantastique jeu de construction est venu l'écoute, et je n'ai pas aimé le résultat. 

Bien sûr il y a un décalage de l'ordre de 5 milli secondes entre le HP et l'ouverture du pavillon, mais cela n'expliquait pas mes impressions.
Est-ce que les nombreux coudes et changement de section du conduit sont l'origine de modes de résonance? échos? 
Par ailleurs, la réponse coupait vers 70 80 Hz et au dessus arrivait des creux et bosses associés au décalage temporel entre les deux sources avant et arrière .

J'avoue avoir été très frustré. et j'ai du mal a accepter ce genre d'affirmation sur la qualité du grave des pavillons repliés.
Mon propos n'est clairement pas polémique, je souhaiterais voir des mesures faites sur des modèles avec pavillon arrière.

Quelqu'un pourrait-il en publier s'il vous plait?

Merci, bonne soirée.

Jacques

Oui en effet ces labyrinthes alambiqués avec de simples cloisons dans tous les sens ça ne fonctionne pas terrible , il y a bien trop de reflexions internes.
Ca n'a rien a voir avec un scoop toboggan qui au contraire est un cône en expansion proche d'un pavillon et peu replié.

"Est-ce que les nombreux coudes et changement de section du conduit sont l'origine de modes de résonance? échos? "
Oui bien sûr , d'ailleurs même un pavillon replié une seule fois fonctionne déjà moins bien qu'un pavillon droit de même longueur , je l'ai essayé. Un virage ou quelques virages pas trop prononcés passent sans soucis mais un pli à 180° beaucoup moins bien.
Il vaut mieux aussi faire des plis si besoin sur le commencement du conduit sur les plus petites sections et continuer en droit ou courbe raisonnable.