quels peuvent être les critères d'écoute pour évaluer un système hifi?

[dechab58]

Bonjour,
Je ne sais pas ce que peut signifier une écoute audiophile des autres. Une exigence particulière peut être ?
Pour avoir passé de très nombreuses années dans l'audio pro et avoir rencontré des gens très exigeants, je ne vois vraiment pas ce qui peut les éloigner des critères audiophiles.
En ce qui me concerne, j'ai misé très tôt sur l'asservissement des HP, quel que soit la partie du registre reproduit. Cette technologie, ne semble pas faire partie des critères audiophile. Pourtant elle amène une très nette amélioration de la restitution.

Je ne sais pas ce que peut signifier une écoute audiophile des autres. Une exigence particulière peut être ?

Salut JCB,
Je crois que c'est enfoncer une porte ouverte que de dire : il y a une différence de qualité entre un smartphone et une chaine hifi pour écoute "audiophile" dans un budget moyen / haut de gamme.

Pour avoir passé de très nombreuses années dans l'audio pro et avoir rencontré des gens très exigeants, je ne vois vraiment pas ce qui peut les éloigner des critères audiophiles.

Je ne pense pas que sur ce fil nous ayons opposés audiophile et pros de l'audio. 

Pour ma part en tant qu'audiophile passionné et exigeant je revendique une proximité culturelle avec les pros de l'audio, et idem au niveau de mon matos hifi dont une bonne partie en fait vient du monde pro de la sonorisation : JBL, RANE, 18Sound, CIARE, Eminence, BMS, ALTEC, etc.

C'est pareil pour les sport mécaniques auto, vélo, etc... 
Des amateurs passionnés (comme les audiophiles) partagent pour partie les mêmes connaissances et outils que des "pros de l'audio".

Mais les amateurs et les pros ont aussi des différences : les moyens financiers, certaines compétence, les formations, les obligations des cahiers des charges, et de se tenir à la pointe de l'actualité et des technologies, là il y a des grosses différences.