(24/06/2026-14:30:58)Audio Pavillon a écrit : A moins d'incantations shamanesques, je ne vois guère de moyen de passer outre la "technique", théorie et pratique sont les 2 mamelles de l'aboutissement audiophile.
Et puisqu'à priori ce fil est dédié aux critères d'écoute, on peut estimer que c'est bien des critères de qualité d'une écoute audiophile dont il s'agit.
Quel que soit le niveau d'intervention, remédier à un défaut, mettre en avant une qualité, ça demande une action de l'utilisateur.
Même un bidouillage de câble totalement déconnant doit être considéré comme une étape technique, effet placebo compris.
D'ailleurs de ce je comprends de votre dialogue, je lis pas mal d'affirmations, il faut ceci il faut ça, mais pas beaucoup de moyens de parvenir au résultat escompté.
C'est pourtant la seule partie qui pourrait être intéressante.
Désolé, mais tu es légèrement à coté. Tu as compris que le fil ne concerne que les critères d'écoute , oui , tu parles de défauts, oui, mais tu ne fais pas la relation avec l'écoute pour identifier ces défauts.
Pour identifier ces défauts il faut avoir des bases et des critères en qualité d'écoute , c'est le sujet du fil et c'est bien technique.
Pour ce qui est des interventions et de la technique électronique et acoustique il y a bien assez de fils pour ça alors qu'en ce qui concerne le contenu de ce sujet il n'y en a peut être même pas un seul.
Plus tard je veux bien créer un nouveau sujet qui concerne ces critères d'écoute, d'identification des défauts avec les solutions, quand au moins on sait faire quelques relations.
J'ai parlé à un moment de la mise en phase électrique d'un ampli, ça en fait partie car une mauvaise phase perturbe la scène sonore.