Est ce que c'est vraiment le volume sonore qui compte?
Dans d'autres fils ou messages tu parles plutôt de comment le système focalise , comment les systèmes rendent l'aspect dimensionnel, tu parles de réalisme du rendu d'une grande scène par rapport au rendu d'un instrument seul sur deux systèmes différents en prétendant que 2 systèmes de taille différentes ne peuvent pas s'adapter pour faire correctement les 2 à la fois.
Je crois que tu généralise par rapport à tes 2 systèmes mais la diversité des systèmes et comment ils fonctionnent c'est loin d'être comparable à 2 systèmes différents.
Tu vois bien la taille d'une capsule de micro, est ce qu'une capsule n'est pas capable de capter des grandes scènes comme des petites? Est ce qu'elle n'est pas capable de capter de forts volumes sonores comme des petits?
Les bagnoles, les marteaux ça n'a rien à voir comme tu présentes ça , tu fais une fixette, il ne s'agit pas d'aller vite, le petit marteau peut très bien casser la noix de coco , il va planter et faire des trous et des fissures, mais ni l'un ni l'autre ne sont adaptés , la machette est plus adaptée.
Le gros marteau peut casser des noisettes sans les écraser si il est bien maitrisé mais le casse-noisette est plus adapté. La Ferrari n'est pas un exemple correct ,elle n'est pas adaptée au petit chemin , c'est une question de suspension et de hauteur de caisse , dans ce cas si tu parles de petit chemin cahoteux tu parles de capacité des suspensions , de leur débattement mais pas de vitesse, la vitesse devient hors sujet. Si tu parles de vitesse alors tu compares la Ferrari et la dodoche sur une route et on pourra dire que la Ferrari sait rouler vite comme très doucement , que la dodoche sait rouler doucement mais pas très vite et tu vois bien que la Ferrari sait faire les deux très bien.
Les voitures de rallye WRC peuvent tout faire, route comme terre et très vite.
Maitrisé, le mot important c'est ça.
Si un gros système, grande acoustique, pavillons etc ne sait pas focaliser un violon par rapport à la taille d'un vrai violon c'est qu'il n'est pas complètement réussi, il n'est pas maitrisé. Si il ne sait pas rendre le volume du triangle , la texture délicate et la dimension des balais sur la peau de la caisse claire , qu'il donne une impression de caisse claire d'1m de diamètre c'est qu'il n'est pas réussi , je crois que c'est tout ce qu'on peut dire mais pas généraliser aux gros systèmes.
Les petits systèmes ne savent pas rendre les gros volumes sonores, tout le monde le sait, mais l'inverse ça c'est moins sur.
Dans d'autres fils ou messages tu parles plutôt de comment le système focalise , comment les systèmes rendent l'aspect dimensionnel, tu parles de réalisme du rendu d'une grande scène par rapport au rendu d'un instrument seul sur deux systèmes différents en prétendant que 2 systèmes de taille différentes ne peuvent pas s'adapter pour faire correctement les 2 à la fois.
Je crois que tu généralise par rapport à tes 2 systèmes mais la diversité des systèmes et comment ils fonctionnent c'est loin d'être comparable à 2 systèmes différents.
Tu vois bien la taille d'une capsule de micro, est ce qu'une capsule n'est pas capable de capter des grandes scènes comme des petites? Est ce qu'elle n'est pas capable de capter de forts volumes sonores comme des petits?
Les bagnoles, les marteaux ça n'a rien à voir comme tu présentes ça , tu fais une fixette, il ne s'agit pas d'aller vite, le petit marteau peut très bien casser la noix de coco , il va planter et faire des trous et des fissures, mais ni l'un ni l'autre ne sont adaptés , la machette est plus adaptée.
Le gros marteau peut casser des noisettes sans les écraser si il est bien maitrisé mais le casse-noisette est plus adapté. La Ferrari n'est pas un exemple correct ,elle n'est pas adaptée au petit chemin , c'est une question de suspension et de hauteur de caisse , dans ce cas si tu parles de petit chemin cahoteux tu parles de capacité des suspensions , de leur débattement mais pas de vitesse, la vitesse devient hors sujet. Si tu parles de vitesse alors tu compares la Ferrari et la dodoche sur une route et on pourra dire que la Ferrari sait rouler vite comme très doucement , que la dodoche sait rouler doucement mais pas très vite et tu vois bien que la Ferrari sait faire les deux très bien.
Les voitures de rallye WRC peuvent tout faire, route comme terre et très vite.
Maitrisé, le mot important c'est ça.
Si un gros système, grande acoustique, pavillons etc ne sait pas focaliser un violon par rapport à la taille d'un vrai violon c'est qu'il n'est pas complètement réussi, il n'est pas maitrisé. Si il ne sait pas rendre le volume du triangle , la texture délicate et la dimension des balais sur la peau de la caisse claire , qu'il donne une impression de caisse claire d'1m de diamètre c'est qu'il n'est pas réussi , je crois que c'est tout ce qu'on peut dire mais pas généraliser aux gros systèmes.
Les petits systèmes ne savent pas rendre les gros volumes sonores, tout le monde le sait, mais l'inverse ça c'est moins sur.