[extirpé de] y a 40g de plus je vous les laisse ?

[RM8Kinoshita]

Raoul, re-bonjour,

Graver dans du cuivre est plus difficile que dans la laque.

Sans a priori, une graveuse DMM n'a pas plus de difficulté à graver dans le cuivre qu'une autre prévue pour graver dans la laque.

Graver dans du cuivre donne un empreinte moins profonde que dans la laque, donc moins de dynamique.

C'est inexact, comme ça a déjà été explicité.

Sur un DMM le bruit de surface est moindre, donc le plancher de bruit plus bas ne vient pas poser problème.

Sur la dynamique du signal proprement dit, si le signal de sortie est légèrement plus faible, il l'est aussi à l'entrée = pas de compression dynamique.
(Note : ce n'est pas ce que je constate sur Ammonia Avenue, le niveau de sortie de cet album est élevé, VU numérique à l'appui)

Ces 2 paramètres associés ne permettent donc pas de valider techniquement une prétendue perte de dynamique sur un pressage DMM.
Il n'y a de perte dynamique que si le signal est processé pour la gravure avec un limiteur additionnel, par exemple.

Si graver moins profond dans la laque était bénéfique, les graveurs auraient réglé leur machine en conséquence.

Je suis étonné que cet argument ressorte, mais graver moins profond va permettre de comprimer davantage les spires, dans le but de maximiser le temps gravé sur le disque. 
C'est évident que c'est au détriment du rapport S/B, j'en ai l'exemple ici avec un Madonna "X"Ray of Light, c'est une version airplay (prévue pour les radios) que tu trouveras difficilement à l'achat, cet album tient sur 2 faces (66 min) mais a un bruit de fond nettement plus audible. Donc inconvénients et bénéfices, tout dépend de ce que l'on veut faire avec le disque.

Après, que tu reprennes au global le discours d'un presseur convaincu par le procédé laque, pourquoi pas, en effet il existe d'excellents pressages en laque conventionnelle.
Mais vu le récent développé d'éléments techniques, et aussi de mon écoute personnelle de quelques pressages DMM dans leur jus, ton raccourci en forme de fin de non-recevoir me semble trop raide pour représenter la réalité. Mais je ne vais pas continuer à discuter avec quelqu'un de fermé au dialogue et qui fait fi des meilleurs arguments techniques.

Seule une comparaison précise du même album réalisé suivant les deux méthodes pourrait les départager

@+
.