Les enceintes fidèles au signal sont-elles bonnes ?

[lamouette]

oui et malgré ça on arrive quand même à localiser un petit peu avec une oreille bouchée.
Alors , comment fait on pour distinguer haut et bas avec l'audition?
Wikipedia ne le dit pas

Les composantes son direct son indirect permettent au pavillon de l'oreille de "typer" un groupe de son et de le coder.
Le cerveau fait un apprentissage et sait différencier ces groupes, qui ont des signatures sonores référencées par l'usage, la pratique, l'expérience...

Bien justement, y a un mec, je ne sais pas si vous connaissez, un dénommé Helmut Haas

Comme j’ai pas le temps et que le chat fait mieux que moi, tout est ici :

Les travaux de Helmut Haas sont fondamentaux en psychoacoustique, particulièrement pour la compréhension de la localisation spatiale des sons dans des environnements réverbérants. 

Son apport majeur : l’effet Haas (ou effet de précédence)

Dans sa thèse de doctorat de 1949, puis dans son article de 1951 intitulé Über den Einfluss eines Einfach-Echos auf die Hörsamkeit von Sprache (« Influence d’un écho simple sur l’intelligibilité de la parole »), Haas a étudié comment le cerveau traite les réflexions sonores. 

Son résultat principal :

* Lorsqu’un son direct est suivi d’une réflexion très proche dans le temps (environ 1 à 50 ms plus tard), l’auditeur perçoit généralement une seule source sonore.
* La direction perçue est déterminée principalement par la première onde arrivant à l’oreille.
* La réflexion tardive augmente la sensation de niveau sonore et d’espace, mais n’est pas localisée comme une source distincte. 

Quelques résultats expérimentaux célèbres

Haas a montré que :

* Une réflexion retardée de 10 à 30 ms peut être jusqu’à 10 dB plus forte que le son direct sans modifier la localisation perçue.
* Au-delà d’environ 50 ms pour la parole, la réflexion commence à être entendue comme un écho distinct. 

Importance en acoustique et audio

Ses travaux expliquent pourquoi nous pouvons localiser correctement une source sonore dans une salle malgré les nombreuses réflexions sur les murs, le plafond et le mobilier. 

Ils sont à la base de :

* la conception des salles de concert ;
* l’acoustique architecturale ;
* les systèmes de sonorisation à délais (delay speakers) ;
* les techniques de spatialisation stéréo ;
* certaines méthodes de mixage audio utilisant un retard très court entre canaux.

A mon tour
Quand on lit ça comment peut on nier l'influence de la perception? Comment peut t-on penser qu'une captation ou une mesure soit identique à ce qui est perçu?
Ces 30ms , ces 50ms ce serait un hasard? On ne verrait ça que du point de vue des conséquences pour l'acousticien pur et dur  sans dire que c'est aussi à la base de l'audition?
Bien sûr que non c'est le fonctionnement de l'audition en toute intelligence et qui prouve bien qu'elle est conçue ainsi , qu'elle traite différemment les sons selon leur temps d'arrivée.
Mais pourquoi ferait telle ça si ce n'est pour traiter différemment le direct du diffus ?
Vous avez vraiment un problème de compréhension et de lucidité  les gars.