(11/06/2026-04:16:47)Indien29 a écrit : J'explique 1 post avant toi qu'il n'y a pas de courbe cible "type" dans les petites pièces en expliquant pourquoi et tu dis le contraire.... sans lire l'article de JPL.... qui dit bien que ces courbes cibles s'appliquent uniquement dans les grands volumes : https://lafontaudio.com/courbe-X.htm
JPL ici parle de grandes salles de ciné.... Ton graphe est celui d'une grande salle... Ce n'est pas applicable à un salon (JPL explique pourquoi dans mon post précédent)
Oui mais si tu expliques ça comme une règle, un postulat qu'on doit intégrer sans se poser de questions, d'une part ce n'est pas intéressant car on aime bien comprendre les raisons et deuxio tu loupes une grosse partie de l'explication et donc si on t'obéit bêtement on pourra commettre des erreurs.
L'interêt c'est de piger les mécanismes , obéir bêtement à des postulats ou règles c'est abêtissant et ça manquera de nuances , d'ouvertures à des possibilités de complexité non encore envisagées.
Donc pourquoi une courbe cible ne s'applique pas dans une petite pièce? Si tu nous dit "machin dit ceci dans son bouquin" , ça n'est pas intéressant , personne ne t'écoute.
Jusque là tu as dit:
- "La raison est simple, directivité différente et impédance des murs différentes"
et:
(10/06/2026-23:56:23)Indien29 a écrit : Tu as raison, les courbes cibles sont une invention non adaptée dans un salon, c’est tout petit un salon….
Un rappel hyper important de JP Lafont:
Dans une petite salle d'écoute, nous sommes dans un champ sonore transitoire qui se compose du son direct, de plusieurs fortes réflexions précoces et d'un champ sonore réfléchi tardivement et très atténué.
Ce que nous entendons est dominé par les caractéristiques directionnelles des hauts-parleurs et le comportement acoustique des limites de la pièce aux endroits ou se produisent des fortes réflexions précoces.
Sauf que c'est très relativisé par la perception, Ha RE l'a rappelé:
Donc tu vois , je ne suis pas encore convaincu par l'enseignement du grand chef sioux de Bretagne
Il faut plus nuancer , tu es trop règlocentré.
Comme beaucoup de scientifiques et même d'acousticiens , vu qu'on ne peut pas faire des règles fiables avec ce qui est de l'ordre de l'audition , on préfère zapper, ignorer ...mais c'est une gigantesque erreur.
On devrait justement insister sur le fait que dans des petites salles (ce qui nous concerne presque tous) les règles sont à relativiser car l'environnement dans lequel nous opérons est plus complexe que les grandes salles et plus encore les salles spécialement étudiées.