quels peuvent être les critères d'écoute pour évaluer un système hifi?

[dechab58]

Un autre critère :
Quand on veut restituer la musique avec un niveau d'écoute réaliste on a 2 limites :

> Les tassements de dynamique à fort niveau d'une part : si la source envoit un passage où le son est 2 fois plus fort, le son restitué par le système d'écoute ne sera par ex. que 1,8 fois plus fort.
Ce tassement sera d'ailleurs d'autant plus important qu'on arrive aux limites de la puissance du système.
Le seuil dépassé le son sera très compressé et saturé (comme les amplis guitare qui distordent et donnent leurs sons typiques compressé avec des harmoniques qui augmentent et polluent le message)

> Et le manque de définition à faible niveau d'autre part : ce qui fait qu'on est tentés de mettre plus fort que le son normal d'un instrument/ ou d'une voix/ pour accéder à la définition des détails.

Un bon système sera typiquement capable :
1/ de ne pas tasser l'énergie sonore quand le son "tape"
2/ de ne pas occulter la définition/ le relief/ l'impact sonore même dans les sons doux, discrets.
La transparence est de la partie, car elle permet un silence de fond (par opposition à un bruit de fond) sur lequel les détails se détachent idéalement.

Bilan : on peut dans ce cas écouter sans gêne auditif à niveau réaliste "comme si on y était"
J'ai remarqué par ex, sur mon sytème à pavillons Sato, que même quand le son est très fort et qu'il multiplie les détails et ouvre la porte aux sons audibles, on peut continuer à discuter en parlant doucement entre auditeurs, le volume sonore ne saturant pas le silence de la pièce, ni nos oreilles. L'amortissement et la taille du local sont bien sûr déterminants aussi.