quels peuvent être les critères d'écoute pour évaluer un système hifi?

[dechab58]

Le plus difficile, c'est de trouver un très bon enregistrement, malgré les progrès en mastérisation, ça ne court pas les rues.

Le plus difficile, c'est de trouver un très bon enregistrement

Salut Gérard

En fait tu me tends la perche pour nommer un des critères les plus intéressant, je reprends ta citation en disant "en creux" un peu la même chose : 

Un des des critères d'écoute pour évaluer un système hifi le plus évident est :
La faculté à rendre le moins difficile le tri entre les bons et les mauvais enregistrements (et productions)

à mon avis , les très bons enregistrement ne manquent pas , il est donc plutot assez facile de varier et d'en dénicher des nouveaux .


les bons critères d'ecoute sont ceux que l'on retrouvent le plus souvent dans les CR a partir d'enregistrements reputés comme tres bien enregistrés et ecoutés sur plusieurs systèmes de references  , il suffit alors de les classer avec pertinences en tant qu'objectifs subjectifs:


exemples de quelques critères subjectifs à respecter au mieux :

le registre medium qui est le plus sensible à l'oreille ne doit pas etre entaché de défauts audibles , c'est le registre qui nécessite le plus de soin dans la mise au point des filtrages et le choix du transducteur de medium .

le système ne doit pas privilégier ou masquer une plage de fréquences ou des détails  .


la fusion des voies doit etre optimisée de telle manière que les enceintes s'effacent avec l'illusion que les musiciens et chanteurs sont dans la salle .

le système doit pouvoir reproduire un tres grande dynamique , du relief et de la matière sonore sans aucune agressivité , pas plus ni moins que ce qui est enregistré sur le support .

l'image sonore doit etre d'une grande netteté/stabilité, y compris les plans sonores en profondeur , largeur et hauteur.
les timbres doivent etre très riches et l'écoute doit se faire sans perdre de qualité depuis des niveaux confidentiels jusque très élevés ..


le système ne doit pas exciter de trop les modes de la piece , mieux vaut un grave plus court qu'entendre des résonances .

etc ….

à mon avis , les très bons enregistrement ne manquent pas , il est donc plutot assez facile de varier et d'en dénicher des nouveaux .

Salut Mastro, ça dépend de nos pratiques et types écoutes : 
Par ex en classique j'écoute beaucoup d'enregistrements anciens, et très anciens, et il y a du tri à faire (je pourrais développer si certains le demandent/ j'en suis à environ 120 versions de la sonate Waldstein de Beethoven, dont la version encore écoutable et la plus ancienne date de 1930, et j'ai de nombreux doublons à comparer pour garder la meilleure version) 

Pour les rééditions Jazz, il y a ausi des choses + ou - réussies...

Bien sûr que si je prends les enregistrement récents en classique, j'ai 80% des oeuvres qui sont entre bon et excellent, là on redevient d'accord.
D'accord pour tout le reste de ta réponse.